Справа № 138/192/24
Провадження №:3/138/111/24
19 січня 2024 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, паспорт НОМЕР_1 від 09.05.2023, -
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
04.01.2024 о 01 год. 30 хв., ОСОБА_1 , за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , перебуваючи в п'яному вигляді, вчинив відносно своєї сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , насильство в сім'ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлювані в її сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю останньої.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини викладені в протоколі. Пояснив, що сестра проживає з бабусею по АДРЕСА_2 . 04.01.2024 з подругами прийшла до нього додому. ОСОБА_1 просив залишити його помешкання, останні стали виражатися нецензурно, відмовлялися йти. Підтвердив, що в ході суперечки висловлювався нецензурно в бік своєї сестри, після чого остання викликала працівників поліції. У вчиненому щиро розкаявся.
Вина доведена матеріалами справи зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 836272 від 17.01.2024, рапортом чергового Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області від 04.01.2024, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення чи іншу подію від 04.01.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та письмовим поясненням ОСОБА_2 ..
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї.
Разом з тим, згідно вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи викладене вище, беручи до уваги особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення, ступінь вини, майновий стан - не працює, обставини вчинення адміністративного правопорушення,обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено, обставиною, що пом'якшує відповідальність є визнання вини, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 можна звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.22, ч.1 ст.173-2, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП , -
Закрити провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, звільнивши її від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя: І.М.Савкова