Справа № 135/1416/23
Провадження № 2/135/22/24
іменем України
16.01.2024 року м.Ладижин
Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Нікандрової С.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
18 жовтня 2024 року до Ладижинського міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, у якій позивачка просить стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі, в розмірі 3 000 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи стягнення з моменту подання даної позовної заяви до суду і до досягнення дитиною трьох років. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 08 квітня 2022 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 . Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач офіційно не працевлаштований, проте є працездатною особою, працює не офіційно та має дохід. Відповідач добровільно не надає їй матеріальної допомоги, а вона не може працювати, так як доглядає за дитиною. Джерел доходу, крім соціальних виплат по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку вона не має. Позивачка вважає, що відповідач має можливість сплачувати на неї аліменти, як дружину з якою проживає дитина, так як знаходиться у працездатному віці, інших утриманців та стягнень по виконавчим документам не має.
Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 01 грудня 2023 року відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
Відповідачу ОСОБА_2 було запропоновано протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та протягом п'яти днів - заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвала суду про відкриття провадження у справі з цивільним позовом і долученими до нього матеріалами надсилалися відповідачу ОСОБА_2 за місцем реєстрації ( АДРЕСА_1 ), проте рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернулося з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Згідно п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Таким чином, оскільки відповідач ОСОБА_2 у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, суд згідно ч.5 ст.279 ЦПК України розглядає цивільну справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до вимог ст.281 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Відповідно до вимог ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутністю учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Розглянувши надані позивачкою документи і матеріали, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 08 квітня 2022 року Ладижинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (а.с.4).
Від вказаного шлюбу сторони у справі мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого 05 жовтня 2023 року Ладижинською міською радою Вінницької області (а.с.5).
Як вбачається з матеріалів справи малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.6).
Згідно ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму встановленого законом.
Відповідно до частини другої, четвертої статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.
Аналогічний правовий висновок сформульований Верховним Судом в постановах від 12 листопада 2018 року у справі №202/712/17 (провадження 6128943св18), від 27 травня 2020 року у справі №712/4702/19 (провадження №61-929св20), від 03 листопада 2021 року у справі №487/5798/20 (провадження №61-13023св21), які є обов'язковими для врахування судами України.
Відповідно до ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст.77 Сімейного кодексу України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед.
Прожитковий мінімум це вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості (стаття 1 Закону України «Про прожитковий мінімум»).
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» установлено з 01 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб - 3028 грн. 00 коп.
Визначена у позовній заяві сума коштів на утримання позивача визначена в межах суми прожиткового мінімуму на працездатну особу, а тому, на думку суду, є розумною, співмірною, не поставить відповідача в скрутне становище та відповідатиме вимогам закону, і не порушуватиме прав як позивача так і відповідача.
Так, з матеріалів справи вбачається, що донька сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з матір'ю ОСОБА_1 , яка не працює, а перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Відповідач ОСОБА_2 відзиву на позов та жодних належних та допустимих доказів на спростування позовних вимог суду не надав.
Таким чином, оскільки відповідач, як батько дитини, яка не досягнула трьох років, кошти на утримання позивача не надає в достатньому для її утримання розмірі, є особою працездатного віку, з урахуванням принципів справедливості, розумності і співмірності, суд приходить до висновку про обгрунтованість вимог позивача про стягнення з відповідача коштів на її утримання у розмірі 3 000 грн. 00 коп. щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.
За змістом частини першої статті 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно зі ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1 073,60 грн. на корить державного бюджету.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 84, 191, 192 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-81,141, 247, 274-279, 280-289, 430 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Ладижин Тростянецького району Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Козятин Вінницької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП - НОМЕР_3 ), кошти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 3 000 (три тисячі) гривень 00 коп., щомісячно, почавши стгнення з 18 жовтня 2023 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Ладижин Тростянецького району Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) у прибуток держави судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте Ладижинським міським судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Ладижинського міського суду
Вінницької області С.О. Нікандрова