про поновлення провадження
Єдиний унікальний номер 133/3260/23
Номер провадження 2-о/133/117/23
19.01.24 м. Козятин
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Щерба Н. Л. отримавши від Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» висновок судово-психіатричного експерта № 373 від 11 грудня 2023 року за результатами проведення судово-психіатричної експертизи та матеріали цивільної справи з ЄУН 133/3260/23 за заявою ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Глуховецької селищної ради Вінницької області, яка знаходиться в смт. Глухівці, Хмільницького району, вул. Шкільна, 41, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-
ОСОБА_1 звернулась до суду в порядку окремого провадження, заінтересована особа - орган опіки та піклування Глуховецької селищної ради Вінницької області із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, в якій просить продовжити строк дії рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 20 грудня 2018 року у справі № 133/2027/18 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном. Також просить визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, у зв'язку з тим, що вважала, що дане рішення є безстроковим.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 жовтня 2023 року її було передано для розгляду судді Щербі Н.Л.
Ухвалою суду від 23 жовтня 2023 року в даній справі було відкрито провадження та вирішено розгляд справи провести в порядку окремого провадження за участю присяжних Гвелесіані О.В. та Довгань Н.М.
16 листопада 2023 року на адресу суду заявник ОСОБА_1 від імені якої діє адвокат Проніва Н.Р., подала клопотання про призначення експертизи, в якому просила призначити по справі судово-психіатричну експертизу. На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання?
- Якщо так, то чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може ними керувати?
Проведення експертизи доручити судовим експертам Вінницької Філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (вул. Пирогова, 109, м. Вінниця, Вінницька область).
Ухвалою суду від 17 листопада 2023 року клопотання представника заявника - адвоката Пронівої Н.Р. про призначення судово-психіатричної експертизи задоволено. Провадження у цивільній справі № 133/3260/23 зупинено до закінчення проведення експертизи.
18 січня 2024 року на адресу суду з Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 373 від 11 грудня 2023 року за результатами проведення судово-психіатричної експертизи та матеріали цивільної справи з ЄУН 133/3260/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Глуховецької селищної ради Вінницької області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
В пункті 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України зазначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 2 ст. 254 ЦПК України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Згідно ч. 3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження в цивільній справі з ЄУН 133/3260/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Глуховецької селищної ради Вінницької області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, оскільки відпали підстави для її зупинення.
Керуючись ст.ст. 252, 253, 254 ст. ст. 258-261, ст. 353 ЦПК України, суд, -
Поновити провадження в цивільній справі з ЄУН 133/3260/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Глуховецької селищної ради Вінницької області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Продовжити провадження у справі зі стадії розгляду справи по суті.
Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 13 годину 30 хвилин 14 лютого 2024 року.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: