Справа №348/3021/23
18 січня 2024 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.
з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Від представника позивача-адвоката Гураша М.В. поступило письмове клопотання про витребування доказів, в якому просить з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення даної справи по суті витребувати з головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України відповідачем ОСОБА_2 за період з 01.01.2021 по даний час.
Клопотання мотивує тим, що згідно інформації, наданої позивачкою ОСОБА_1 вбачається, що відповідач ОСОБА_2 вже тривалий час постійно працює по заробітках за кордоном, зокрема в Республіці Польща, де отримує значні сталі доходи, розмір яких приховує від позивачки. В даний час відповідач також знаходиться на роботі в Республіці Польща. Підтвердженням зазначеної інформації можуть стати, зокрема, відомості про перетин відповідачем кордону України.
Однак витребувати вказану інформацію сторона позивача не може, оскільки такі дані належать до інформації з обмеженим доступом.
Учасники справи в судове засідання не зв'явились з невідомих суду причин, про час та місце проведення судового засіданні повідомлялись завчасно належним чином.
Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Заявлене клопотання представника позивача про витребування доказів подано з дотриманням вимог ст. 84 ЦПК України.
Зважаючи на те, що докази, які необхідно витребувати, можуть бути надані лише на обґрунтовану вимогу суду, дослідження яких має істотне значення для розгляду справи по суті, а сторона позивача не може самостійно отримати зазначені докази, тому суд вважає, що клопотання представника позивача необхідно задоволити і необхідно витребувати вказані в клопотанні докази.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні у зв'язку з необхідністю витребування нових (додаткових) доказів.
Керуючись ст.ст. 84, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача-адвоката Гураша М.В. про витребування доказів - задовільнити.
Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: вул. Володимирська 26, м. Київ, 01601):
-відомості про перетин державного кордону громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 січня 2021 року по 18 січня 2024 року, а саме: дату виїзду, напрямок, дату повернення на територію України.
Докази направити безпосередньо до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.
Роз'яснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
В судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, оголосити перерву до 09 год. 30 хв. 06 лютого 2024 року.
Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Міськевич О.Я.