Справа № 259/11171/13-ц
Провадження № 2-в/185/6/24
про закриття провадження у справі
16 січня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,
з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області ухвалу від 20 листопада 2023 року, якою доручено Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області вирішити питання щодо відновлення втраченого судового провадження,
встановив:
16 листопада 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» через систему «Електронний суд» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 259/11171/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою від 20 листопада 2023 року доручено Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області вирішити питання щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 259/11171/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині рішення Куйбишевського районного суду міста Донецька від 13 лютого 2014 року.
Судове засідання призначено на 16 січня 2024 року.
Однак суду стало відомо, що 09 листопада 2020 року суддею Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М. постановлено ухвалу про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 259/11171/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка наявна в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Ухвала суду набрала законної сили 25 листопада 2020 року.
Зазначена ухвала суду постановлена з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, тому є всі підстави для закриття провадження у справі.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрала законної сили ухвала суду, постановлена з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд
ухвалив:
Закрити провадження у справі за ухвалою від 20 листопада 2023 року, якою доручено Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області вирішити питання щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 259/11171/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині рішення Куйбишевського районного суду міста Донецька від 13 лютого 2014 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається Дніпровському апеляційному суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя У. М. Болдирєва