Ухвала від 19.01.2024 по справі 204/521/24

Справа № 204/521/24

Провадження № 2-а/204/30/24

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження у справі

19 січня 2024 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в особі відділу № 6 у місті Дніпрі ГУ ДМС у Дніпропетровській обрості (місцезнаходження: 49006, м. Дніпро, вул. Робоча, 22 А) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває в Державній установі «Миколаївська ПТПІ ДМС» за адресою: Миколаївська область, с. Мартинівське, вул. Європейська, 1) про затримання та поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2024 року до суду надійшла позовна заява Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в особі відділу № 6 у місті Дніпрі ГУ ДМС у Дніпропетровській обрості до ОСОБА_1 про затримання та поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У позовній заяві позивач просить: затримати та помістити до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на шість місяців, з метою ідентифікації та забезпечення видворення з території України.

Позовна заява пред'явлена з дотриманням правил підсудності та вимог, передбачених ст.ст. 160,161 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі не виявлено.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Отже, згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, вказана адміністративна справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на положення ст.ст. 12, 257, 262, 289 КАС України та враховуючи, що для цієї категорії справ є пріоритетним швидке їх вирішення, беручи до уваги характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, вважаю за доцільне розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання, участь яких у розгляді цієї справи з огляду на вимоги ч. 14 ст. 289 КАС України є обов'язковою.

Адміністративні справи, передбачені статтею 289 КАС України, розглядаються судом у день подання відповідної позовної заяви, про що зазначено у ч. 15 ст. 289 КАС України.

Копії ухвал про відкриття спрощеного позовного провадження у справі, повинні бути вручені особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі відповідачу вручається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Крім того, разом з позовною заявою від представника позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, в якому він просив з метою забезпечення участі відповідача у розгляді даної справи здійснювати розгляд справи в режимі відеоконференції в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська з трансляцією з іншого приміщення, де на даний час знаходиться відповідач, а саме, з приміщення Миколаївського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 5 ст. 5 КАС України, ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Частинами 1, 2 статті 195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

З урахуванням викладеного, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи технічну можливість, суд вважає за необхідне проведення судового засідання з розгляду адміністративної справи за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в особі відділу № 6 у місті Дніпрі ГУ ДМС у Дніпропетровській обрості до ОСОБА_1 про затримання та поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснити в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 121, 195, 257-263, 289 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в особі відділу № 6 у місті Дніпрі ГУ ДМС у Дніпропетровській обрості до ОСОБА_1 про затримання та поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на «19» січня 2024 року о 16-30 годині, у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (зал. № 23), за адресою: 49006, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 77-Б.

Клопотання представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по справі провести в режимі відеоконференції з Миколаївським пунктом тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України (адреса: 56525, Миколаївська область, с. Мартинівське, вул. Європейська, 1).

Забезпечити участь громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться поза межами приміщення суду в приміщенні Миколаївського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України, в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції, яке відбудеться «19» січня 2024 року о 16-30 годині.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://kg.dp.court.gov.ua.

Копії цієї ухвали вручити сторонам у справі, а відповідачу вручити також копію позовної заяви з додатками.

Копію ухвали негайно надіслати для виконання Миколаївському пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду виключно в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст. 295, 297 КАС України).

Суддя Д.Л. Черкез

Попередній документ
116409464
Наступний документ
116409466
Інформація про рішення:
№ рішення: 116409465
№ справи: 204/521/24
Дата рішення: 19.01.2024
Дата публікації: 22.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (04.12.2024)
Результат розгляду: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
Дата надходження: 19.01.2024
Предмет позову: про затримання та поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають ув Україні, з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території Уекраїни громадянина рф Бєлова Олексія
Розклад засідань:
19.01.2024 16:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
29.02.2024 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
04.03.2024 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
КРУГОВИЙ О О
ЧЕРКЕЗ ДМИТРО ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
КРУГОВИЙ О О
ЧЕРКЕЗ ДМИТРО ЛЕОНІДОВИЧ
відповідач:
Бєлов Олексій утримується в ДУ "Миколаївський ПТПІ
Бєлов Олексій утримується в ДУ "Миколаївський ПТПІ, ДМС"
позивач:
Головне управління ДМС України у Дніпропетровської області в особі відділу №6 у м. Дніпрі ГУ ДМС у Дніпропетровській області
відповідач (боржник):
Бєлов Олексій Володимирович
дмс", представник позивача:
Пополітов Іван Миколайович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області
Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в особі відділу № 6 у місті Дніпрі ГУ ДМС у Дніпропетровській області
представник відповідача:
Савко Віталій Вікторович
представник позивача:
Булах Євген Юрійович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
ГУБСЬКА О А
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ПРОКОПЧУК Т С
ШЛАЙ А В