Справа № 204/14312/23
Провадження № 2/204/875/24
іменем України
19 січня 2024 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючий - суддя Книш А.В.,
секретар судового засідання Малкамова О.С.,
за участі:
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просив розірвати між сторонами шлюб. В обґрунтування позову зазначив, що сторони не проживають однією сім'єю, не ведуть спільного господарства, не підтримують сімейні відносини як подружжя. Вважає, що шлюб відновленню не підлягає.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 листопада 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
19 грудня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про призначення подружжю строку для примирення, яке ухвалою суду від 19 січня 2024 року за заявою представника відповідача залишено без розгляду.
12 січня 2024 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому представник відповідача просив розірвати між сторонами шлюб, але разом з цим зазначив, що твердження позивача, викладені у позові, не відповідають дійсності, відповідач не погоджується із зазначеним позивачем часом припинення шлюбних відносин та щодо відсутності спору про аліменти та поділу майна подружжя.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала.
Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав викладене у відзиві на позовну заяву та зазначив, що шлюб неможливо зберегти, оскільки у позивача є відносини з іншим чоловіком.
Судом встановлено, що сторони одружені з 04 жовтня 2019 року (а.с.6).
Також сторони мають спільну доньку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).
Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що подальше збереження родини стало неможливим, тому даний шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 264 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований 04 жовтня 2019 року Чечелівським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 1419 - розірвати.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Головуючий: