Справа № 234/13087/21
Провадження № 2/202/1742/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
18 січня 2024 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Ісаєвої Д.А.,
за участі секретаря - Разнатовської А.Д.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом Краматорської міської громадської організації "Товариство садоводів-любителів ім. Катеринича" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про захист ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -
Позивач звернувся до суду з цим позовом до відповідачів.
18.01.2024 року на адресу суду від третьої особи на боці позивача надійшла заява про відмову від позову, закриття провадження по справі та про повернення суми сплаченого судового збору.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно довіреності на ведення справи у суді, головою правління ГО "Товариство садоводів-любителів ім. Катеринича" Зіборовою С.А. було уповноважено третю особу ОСОБА_5 представляти позивача в суді.
Таким чином, ОСОБА_5 набув можливості представляти позивача в суді.
З огляду на зазначене, суд приймає відмову третьої особи, яка діє в інтересах позивача, від позову та закриває провадження по справі.
Стосовно заяви про повернення суми сплаченого судового збору суд зазначає наступне.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки судом прийнято відмову від позову та закрито провадження по справі, правових підстав для повернення судового збору немає.
Керуючись ст. 206 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір" , суд,
Клопотання третьої особи, яка діє в інтересах позивача - задовольнити частково.
Прийняти відмову від позову та закрити провадження по справі.
У задоволенні заяви про повернення суми сплаченого судового збору - відмовити.
Роз'яснити сторонам, що згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Д.А. Ісаєва