г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/264/24
Номер провадження 3/213/353/24
Іменем України
11 січня 2024 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
10.01.2024 до суду надійшли Протоколи про адміністративні правопорушення: серії ВАВ № 996497, серії ВАВ № 996499, серії ВАВ № 996500, серії ВАВ № 996496, серії ВАВ № 994280, складені 27 грудня 2023 року, щодо порушення ОСОБА_2 правил адміністративного нагляду, розгляд яких було призначена на 11 січня 2024року о 14:00 год.
11.01.2014 справи об'єднані в одне провадження і їм присвоєно єдиний номер справи.
Справа розглянута суддею за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.268 КУпАП, оскільки є дані про її своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи, і до протоколів долучена заява ОСОБА_1 про розгляд справ без його участі і визнання вини.
Опис обставин, установлених під час розгляду справи.
ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом ВП № 6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі постанови Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.04.2023 року:
- 22.12.2023 о 23.00 год., 23.12.2023 о 22.20 год., 24.12.2023 о 22.50 год., 25.12.2023 о 22.25 год., 26.12.2023 о 22.40 год., був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив п.1 встановлених відносно нього обмежень, повторно протягом року, оскільки 16.11.2023 був притягнутий судом до відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.
Нормативні акти, що передбачають відповідальність за дане адміністративне правопорушення.
Відповідальність за порушення законодавства про адміністративний нагляд та контроль за його здійсненням визначена Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Відповідно до статті 11 цього Закону, у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, передбачених статтями 9 («Обов'язки піднаглядних») і 10 («Обмеження дій піднаглядних») цього Закону, особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з законодавством.
Порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема, порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу передбачає відповідальність за статтею 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, передбачена частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Висновок судді за результатами розгляду справи.
Дослідивши письмові докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винний у повторному протягом року порушенні правил встановленого відносно нього адміністративного нагляду.
Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
В діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в межах санкції цієї статті.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 36, ч.2 ст.187, 249, 251, 252, 266, 268, 279, 280, 283-285 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 /сто сімдесят/ гривень.
Рахунок по сплаті Адміністративного штрафу за постановою суду:
Отримувач платежу - ГУК у Дн-кiй обл/Iнгул.р. м. Кривого Рогу /21081100,
Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37988155,
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),
Код банку (МФО) - 899998,
Рахунок - UA548999980314020542000004649, Код класифікації доходів бюджету - 21081100 (адмінштраф до державного бюджету).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. в доход держави в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), за такими реквізитами:
Отримувач коштів - ГУК у Дн-кій обл/Інгул.р. м. Кривого Рогу/22030101,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37988155,
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),
Код банку (МФО) - 899998,
Рахунок - UA288999980313121206000004649,
Код класифікації доходів бюджету - 22030101.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя В.В. Попов