Ухвала від 19.01.2024 по справі 398/1557/23

УХВАЛА

19 січня 2024 року м. Кропивницький

справа № 398/1557/23

провадження № 22-ц/4809/518/24

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Чельник О.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської областівід 09 жовтня 2023 року у цивільній справі за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних,

ВСТАНОВИВ:

До Кропивницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської областівід 09 жовтня 2023 року.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Чинним ЦПК України детально регламентовано вимоги до форми та змісту апеляційної скарги. Апеляційна скарга обов'язково повинна містити всі передбачені статтею 356 ЦПК України реквізити.

Відповідно до п. 4, 9 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені рішення або ухвала, що оскаржуються та перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

В додатках до апеляційної скарги відповідачем також зазначена копія архівної довідки від 12 жовтня 2021 року №1215 про реєстрацію права власності на кімнату в гуртожитку, проте, відповідно до акту від 04 січня 2024 року про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання), який складений працівниками Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, при розкритті та опрацюванні листа виявлено відсутність зазначеної в додатках копії довідки від 12 жовтня 2021 року №1215 про реєстрацію права власності на кімнату в гуртожитку.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, а саме апеляційна скарга залишається без руху із наданням строку тривалістю десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської областівід 09 жовтня 2023 року залишити без руху.

Встановити строк тривалістю десять днів з дня вручення копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

У разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.І. Чельник

Попередній документ
116408831
Наступний документ
116408833
Інформація про рішення:
№ рішення: 116408832
№ справи: 398/1557/23
Дата рішення: 19.01.2024
Дата публікації: 22.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кропивницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.07.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 28.06.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних
Розклад засідань:
28.06.2023 13:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
17.07.2023 16:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
08.09.2023 15:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
09.10.2023 10:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
23.11.2023 11:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
05.12.2023 16:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
12.03.2024 10:30 Кропивницький апеляційний суд
30.04.2024 12:30 Кропивницький апеляційний суд
09.05.2024 10:30 Кропивницький апеляційний суд