№ провадження 11-п/4809/15/24
ЄРДР № 12023121110000592 Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
19.01.2024 року м. Кропивницький
Колегія суддів Кропивницького апеляційного суду у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у письмовому провадженні у м. Кропивницькому подання виконувача обов'язків голови Новоархангельського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження до іншого суду,-
Виконувач обов'язків голови Новоархангельського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернувся до Кропивницького апеляційного суду із поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження (обвинувальний акт) № 12023121110000592 від 23.10.2023 стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13) ч. 2 ст. 115 КК України.
Подання умотивоване наступними доводами.
Утворити склад суду для розгляду кримінального провадження не виявляється за можливе з підстав відсутності достатньої кількості суддів.
Вислухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та зваживши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання судді підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).
У Новоархангельському районному суді Кіровоградської області працюють судді, які вправі здійснювати правосуддя, - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Суддя ОСОБА_7 перебуває у відпустці.
Обвинувачений ОСОБА_5 тримається під вартою, строк тримання під вартою спливає 23.01.2024.
При цьому, у відповідності до положень ст. 12 КК України, ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених розглядається судом присяжних стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один з них заявив клопотання про такий розгляд.
Відтак, викладені в поданні підстави, - вказують на неможливість визначення складу суду для розгляду даного кримінального провадження, і є обґрунтованими.
Враховуючи зазначене, колегія суддів визнає за необхідне, направити кримінальне провадження на розгляд до Маловисківського районного суду Кіровоградської області.
Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів, -
Подання виконувача обов'язків голови Новоархангельського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження (обвинувальний акт) № 12023121110000592 від 23.10.2023 стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13) ч. 2 ст. 115 КК України, - задовольнити.
Кримінальне провадження № 12023121110000592 від 23.10.2023 стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13) ч. 2 ст. 115 КК України, - направити на розгляд до Маловисківського районного суду Кіровоградської області.
Ухвала Кропивницького апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3