Справа № 344/15090/23
Провадження № 22-ц/4808/340/24
Головуючий у 1 інстанції Антоняк Т.М.
Суддя-доповідач Девляшевський
19 січня 2024 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд в складі:
судді-доповідача Девляшевського В.А.,
суддів: Баркова В.М., Луганської В.М.,
вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Дяківа Дмитра Івановича на рішення Івано-Франківського міського суду, ухвалене головуючим суддею Антоняком Т.М. 07 грудня 2023 року, повний текст якого складено 11 грудня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Дяківа Дмитра Івановича оформлена відповідно до вимог, передбачених ст.356 ЦПК України.
Апелянтом виконано вимоги ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 12 січня 2024 року та усунуто недоліки апеляційної скарги, а саме сплачено судовий збір.
Апеляційну скаргу подано 10 січня 2024 року. В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Повний текст оскаржуваного рішення складено 11 грудня 2023 року. А отже, останній день строку на апеляційне оскарження припадав на 10 січня 2024 року.Таким чином, апеляційна скарга подана у межах строку на апеляційне оскарження. Відповідно відсутні підстави для поновлення цього строку.
Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України, не виявлено.
За таких обставин апеляційне провадження у даній справі слід відкрити.
Згідно положень частини 13 статті 7 ЦПК розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (частина 1 статті 369 ЦПК).
Ціна позову у даній справі є меншою ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у ній не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.
З огляду на це вказану справу належить розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Керуючись статтями 7, 359 - 361, 369 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною представника ОСОБА_1 - адвоката Дяківа Дмитра Івановича на рішення Івано-Франківського міського суду від 07 грудня 2023 року.
Витребувати з Івано-Франківського міського суду матеріали справи №344/15090/23 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи у відповідності до статті 369 ЦПК України здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Роз'яснити учасникам справи право подати до Івано-Франківського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).
Копію ухвали направити Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області для виконання в межах компетенції.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://ifa.court.gov.ua/sud4808/.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя-доповідач В.А. Девляшевський
Судді: В.М. Барков
В.М. Луганська