Справа № 574/6/24
Провадження № 2/574/83/2024
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
19 січня 2024 року м. Буринь
Буринський районний суд Сумської області в складі судді Гука Т.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), яка підписана представником - адвокатом Спасьоненком Олександром Володимировичем (41700, Сумська обл., Конотопський р-н., м. Буринь, вул. Малозахватівська, 41, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), Буринської міської ради Конотопського району Сумської області (41700, Сумська обл., Конотопський р-н., м. Буринь, вул. Першотравнева, 1, код ЄДРПОУ 04058025) про скасування рішення про передачу в приватну власність земельної ділянки та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,
До Буринського районного суду Сумської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка підписана представником - адвокатом Спасьоненком О.В. до ОСОБА_2 , Буринської міської ради Конотопського району Сумської області про скасування рішення про передачу в приватну власність земельної ділянки та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.
Ухвалою судді Буринського районного суду Сумської області від 10.01.2024 року дана позовна заява була залишена без руху і позивачці був наданий строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.
Позивачка усунула недоліки зазначені в ухвалі у строк наданий суддею.
Тому,позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України та підсудна Буринському районному суду Сумської області.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення та відмови у відкритті провадження відсутні.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України та її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Разом із позовною заявою представником позивачки ОСОБА_1 - адвокатом Спасьоненком О.В. подано клопотання, в якому він просить витребувати від приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Анохіна О.В. копію спадкової справи за номером у нотаріуса 252/2016 (номер у Спадковому реєстрі 59659329), заведеної 18.10.2016 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Відповідно до положень ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи та сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суд,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), яка підписана представником - адвокатом Спасьоненком Олександром Володимировичем (41700, Сумська обл., Конотопський р-н., м. Буринь, вул. Малозахватівська, 41, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), Буринської міської ради Конотопського району Сумської області (41700, Сумська обл., Конотопський р-н., м. Буринь, вул. Першотравнева, 1, код ЄДРПОУ 04058025) про скасування рішення про передачу в приватну власність земельної ділянки та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,
Призначити по справі підготовче судове засідання на 19.02.2024 року о 09:00 годині за правилами загального позовного провадження з участю сторін в приміщенні Буринського районного суду Сумської області (Сумська область, м. Буринь, вул. Першотравнева,16).
Витребувати у приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Анохіна Олександра Володимировича копію спадкової справи за номером у нотаріуса 252/2016 (номер у Спадковому реєстрі 59659329), заведеної 18.10.2016 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Вказані докази необхідно надати суду до 12.02.2024 року.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Крім того, копію ухвали надіслати приватному нотаріусу Анохіну О.В. для виконання в частині витребування доказів.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://br.su.court.gov.ua/sud1802/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Р. Гук