Справа № 444/4640/23
Провадження № 1-в/444/5/2024
судового засідання
16 січня 2024 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква клопотання фахівця Львівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням з начальником Львівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
21.12.2023 року фахівець Львівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням з начальником Львівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 в зв'язку із закінченням іспитового строку покарання.
Представник органу пробації в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак подав до суду письмову заяву в підтримку поданого клопотання та розгляд справи у його відсутності.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просить таке задовольнити. Не заперечує проти розгляду справи у відсутності представника органу пробації та засудженого.
Відповідно до ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, оглянувши та вивчивши матеріали справи відносно засудженого, беручи до уваги висновок прокурора в підтримку подання, приходить до переконання, що подання підлягає до задоволення з наступних мотивів.
Згідно вироку Яворівського районного суду Львівської області від 21.12.2022 р. ОСОБА_6 засуджений за ч. 5 ст. 407 КК України на строк53 (п'ять) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, окрім цього покладено обов'язки передбачені ст. 76 КК України.
Відповідно до ст. 537 ч. 1 п. 9 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
З клопотання про звільнення від покарання вбачається, що засуджений ОСОБА_6 за час іспитового терміну характеризується посередньо. До адміністративної чи кримінальної відповідальності за час перебування на обліку не притягувався, обов'язки, покладені на нього вироком суду частково виконував.
А відтак, суд приходить до переконання, що засуджений може бути звільнений судом від відбування призначеного йому покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, 537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 від відбування покарання, призначеного вироком Яворівського районного суду Львівської області від 21.12.2022 р. - у зв'язку із закінченням іспитового терміну.
На ухвалу суду протягом 7-ми діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.
Суддя: ОСОБА_1