Ухвала від 18.01.2024 по справі 442/882/23

Справа № 442/882/23

Провадження № 2/442/112/2024

УХВАЛА

Іменем України

18 січня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Павлів З.С.,

з участю секретаря судових засідань Голяк В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від імені яких діє адвокат Ловінська Світлана Степанівна, до ОСОБА_4 про припинення права власності на майно,

встановив:

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

18.01.2024 представник позивачів адвокат Ловінська С.С. подала до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Крім цього, просить повернути кошти в розмірі 36359 грн., які внесені на депозитний рахунок суду в якості оплати вартості частки майна, яка належить ОСОБА_4 .

Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, -

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від імені яких діє адвокат Ловінська Світлана Степанівна, до ОСОБА_4 про припинення права власності на майно- залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_5 сплачену згідно квитанції до платіжної інструкції 9296-7561-9554-3568, код квитанції З24А842715415D84709 від 15.02.2023 суму вартості частки майна ОСОБА_4 - 36350 грн., отримувач ДКСУ м.Київ.

Роз'яснити, що залишення позову без розгляду не позбавляє права позивача на повторне звернення до суду з тим самим позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Павлів З.С.

Попередній документ
116400448
Наступний документ
116400450
Інформація про рішення:
№ рішення: 116400449
№ справи: 442/882/23
Дата рішення: 18.01.2024
Дата публікації: 22.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.01.2024)
Дата надходження: 13.10.2023
Предмет позову: про припинення права власності на майно
Розклад засідань:
13.03.2023 09:30 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
27.03.2023 11:30 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
11.04.2023 10:30 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
04.09.2023 11:10 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
12.09.2023 10:40 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
13.10.2023 11:30 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
06.11.2023 00:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
06.11.2023 10:30 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
01.12.2023 10:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
13.12.2023 11:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
18.01.2024 11:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області