Ухвала від 18.01.2024 по справі 520/5995/23

УХВАЛА

18 січня 2024 року

Київ

справа № 520/5995/23

адміністративне провадження № К/990/551/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гімона М.М.,

суддів: Хохуляка В.В., Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 30.11.2023 (повний текст складено 05.12.2023) у справі № 520/5995/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Родоніт-Р" до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2024 до суду надійшла касаційна скарга Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (далі - скаржник), направлена до суду поштою 29.12.2023.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням порядку і строків на касаційне оскарження.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Відповідно до частини третьої статті 334 КАС України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються, зокрема, підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

З огляду на зміст касаційної скарги, підставою касаційного оскарження судових рішень у цій справі скаржником зазначено неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права у випадку, передбаченому пунктом 3 частини четвертої статті 328 КАС України - 3) якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах.

Такі доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду судових рішень у цій справі.

Отже, передбачені законом підстави для залишення без руху касаційної скарги, її повернення або відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

На підставі наведеного та керуючись статтями 328, 329-335, 359 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 30.11.2023 у справі № 520/5995/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Родоніт-Р" до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування рішень.

Встановити десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження для подання учасниками справи до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі, доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та заперечень щодо поданих заяв та клопотань.

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/5995/23.

У порядку, встановленому законом, надіслати копії касаційної скарги разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіМ.М. Гімон В.В. Хохуляк В.П. Юрченко

Попередній документ
116396636
Наступний документ
116396638
Інформація про рішення:
№ рішення: 116396637
№ справи: 520/5995/23
Дата рішення: 18.01.2024
Дата публікації: 19.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (07.11.2024)
Дата надходження: 21.03.2023
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішень
Розклад засідань:
11.04.2023 12:30 Харківський окружний адміністративний суд
10.05.2023 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
22.05.2023 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
14.06.2023 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
29.06.2023 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
10.07.2023 14:45 Харківський окружний адміністративний суд
07.08.2023 16:30 Харківський окружний адміністративний суд
17.08.2023 15:30 Харківський окружний адміністративний суд
23.11.2023 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
30.11.2023 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
07.11.2024 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ПОДОБАЙЛО З Г
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ЗАІЧКО О В
ЗАІЧКО О В
ПОДОБАЙЛО З Г
відповідач (боржник):
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Родоніт-Р"
заявник касаційної інстанції:
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Родоніт-Р"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Родоніт-Р"
представник позивача:
Гайдамака Юлія Борисівна
Адвокат Яковенко Оксана Григорівна
суддя-учасник колегії:
БАРТОШ Н С
ПРИСЯЖНЮК О В
ХОХУЛЯК В В
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.