Ухвала від 18.01.2024 по справі 500/2967/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

18 січня 2024 рокуЛьвівСправа № 500/2967/23 пров. № А/857/23921/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Глушка І. В.

суддів -Довгої О. І.

Запотічного І. І.

розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради про проведення судового засідання у справі №500/2967/23 за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерства фінансів України, Головного управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області; на стороні відповідача - Тернопільської міської ради, про стягнення простроченої заборгованості перед бюджетом за бюджетними позичками та пені у режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №500/2967/23 за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерства фінансів України, Головного управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області; на стороні відповідача - Тернопільської міської ради, про стягнення простроченої заборгованості перед бюджетом за бюджетними позичками та пені, провадження в якій відкрито за апеляційними скаргами Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради та Головного управління ДПС у Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2023 року.

Справу призначено до апеляційного розгляду на 08.02.2024 о 14:30 год.

17 січня 2024 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради про проведення судового засідання у справі №500/2967/23 у порядку, передбаченому ст.195 КАС України (представник Решетуха Антоніна Віталіївна; ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ), вирішуючи яке суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 44 КАС, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з частиною 1 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За частиною 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 1416-IX від 27.04.2021) учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.195 КАС України).

У зв'язку з набранням чинності Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 з 05.10.2021 почали функціонувати підсистеми Електронний кабінет, Електронний суд та підсистема відеоконференцзв'язку, які передбачено Положенням про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі - Положення про ЄСІТС).

Згідно з пунктом 45 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Відповідно до пункту 46 Положення про ЄСІТС за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з пунктом 50 Положення про ЄСІТС суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.

З урахуванням наведеного, а також враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне клопотання Тернопільської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити, а судове засідання в адміністративній справі №500/2967/23 - провести у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради про проведення судового засідання у справі №500/2967/23 у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання в адміністративній справі №500/2967/23 провести у режимі відеоконференції відповідно до Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити заявнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання, авторизуватися на сайті vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Глушко

судді О. І. Довга

І. І. Запотічний

Попередній документ
116396533
Наступний документ
116396535
Інформація про рішення:
№ рішення: 116396534
№ справи: 500/2967/23
Дата рішення: 18.01.2024
Дата публікації: 22.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (22.02.2024)
Дата надходження: 12.06.2023
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
11.07.2023 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
26.07.2023 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
16.08.2023 11:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
25.08.2023 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
12.09.2023 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
11.10.2023 11:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
24.10.2023 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
06.11.2023 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
08.02.2024 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
22.02.2024 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДЕРЕХ НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДЕРЕХ НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби України в Тернопільській області
Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області
Головне Управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області
Міністерство фінансів України
Тернопільська міська рада
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Тернопільській області
Комунальне підприємство теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Тернопільській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Тернопільській області
Комунальне підприємство теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Тернопільській області
Головне управління ДПС у Тернопільській області
представник відповідача:
Чумак Андрій Костянтинович
представник позивача:
Фесюк Лариса Іванівна
суддя-учасник колегії:
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В