Ухвала від 18.01.2024 по справі 380/330/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

18 січня 2024 рокуЛьвівСправа № 380/330/23 пров. № А/857/22595/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Затолочного В. С.

суддів -Гудима Л. Я.

Качмара В. Я.

розглянувши клопотання Закарпатської митниці про повернення судового збору у справі № 380/330/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Регно Італія УА" до Закарпатської митниці , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головного управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною,

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2024 року Восьмим апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про відмову у відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Закарпатської митниці на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 травня 2023 року у справі № 380/330/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Регно Італія УА" до Закарпатської митниці , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головного управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною.

15 січня 2024 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Закарпатської митниці про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 травня 2023 року у справі № 380/330/23.

Згідно з платіжною інструкцією від 21 листопада 2023 року № 2577, Закарпатською митницею при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 40260 грн 00 коп.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи те, що у відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Закарпатської митниці відмовлено, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, а сплачений судовий збір - повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Закарпатської митниці про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Закарпатській митниці (43985560) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 40260 (сорок тисяч двісті шістдесят) грн 00 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 травня 2023 року у справі № 380/330/23, який сплачено згідно з платіжною інструкцією від 21 листопада 2023 року № 2577 на розрахунковий рахунок ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA338999980313161206081013952; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. С. Затолочний

судді Л. Я. Гудим

В. Я. Качмар

Попередній документ
116396450
Наступний документ
116396452
Інформація про рішення:
№ рішення: 116396451
№ справи: 380/330/23
Дата рішення: 18.01.2024
Дата публікації: 22.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.02.2025)
Дата надходження: 05.01.2023
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
15.02.2023 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
08.03.2023 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
05.04.2023 13:20 Львівський окружний адміністративний суд
11.05.2023 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ЧАПЛИК ІРИНА ДМИТРІВНА
ЧАПЛИК ІРИНА ДМИТРІВНА
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління державної казначейської служби України у Закарпатській області
відповідач (боржник):
Відокремлений підрозділ Державної митної служби України - Закарпатська митниця
Закарпатська митниця
заявник апеляційної інстанції:
Закарпатська митниця
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Регно Італія УА"
представник відповідача:
Пензов Сергій Вікторович
суддя-учасник колегії:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ