Справа № 640/6474/19
18 січня 2024 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:
судді-доповідача Аліменка В.О.,
суддів Вівдиченко Т.Р., Парінова А.Б.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від "29" листопада 2019 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метпрофсервіс" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від "29" листопада 2019 адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись із вказаною постановою, Головне управління Державної податкової служби у м. Києві звернулося до суду із апеляційною скаргою.
Шостий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 21.09.2020 року відмовив у відкритті апеляційного провадження у даній справі.
Разом з тим, 19.02.2020 року Головне управління Державної податкової служби у м. Києві сплатило судовий збір за подачу апеляційної скарги у справі № 640/6474/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метпрофсервіс" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
На підтвердження вказаної обставини Головне управління Державної податкової служби у м. Києві надало платіжне доручення №443 від 19 лютого 2020 року про сплату судового збору у розмірі 3017 грн 19 коп.
Зарахування судового збору за подачу апеляційної скарги згідно вказаного платіжного доручення до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
З огляду на викладені обставини апелянт подав клопотання про повернення судового збору.
Так, у відповідності до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.
Перевіривши матеріали справи та обставини, на які посилається заявник, колегія суддів прийшла до висновку про те, що клопотання Головного управління Державної податкової служби у м. Києві слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 132, 325, 328 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів, -
Клопотання Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у м. Києві судовий збір у розмірі 3017 (три тисячі сімнадцять) грн 19 коп., сплачений згідно з платіжного/ доручення № 443 від 19 лютого 2020 року, за подачу апеляційної скарги у справі № 640/6474/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метпрофсервіс" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Суддя-доповідач В.О. Аліменко
Судді Т.Р. Вівдиченко
А.Б. Парінов