Ухвала від 18.01.2024 по справі 620/16083/23

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 січня 2024 року Чернігів Справа № 620/16083/23

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення суми за втрачене речове майно, ,

УСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 звернувся з позовом до ОСОБА_1 та просить: стягнути з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 суму у розмірі 46743 (сорок шість тисяч сімсот сорок три) гривні 46 (сорок шість) копійок.

Ухвалою суду від 10.11.2023 позовну заву військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення суми за втрачене речове майно залишено без руху.

Ухвалою суду від 10.11.2023 про витребування доказів у справі зобов'язано військову частину НОМЕР_1 надати суду, зокрема, інформацію про зареєстроване місце проживання та останнє відоме відповідачу місце проживання (перебування) ОСОБА_1 ; інформацію за якою адресою обліковувався ОСОБА_1 під час проходження служби у військовій частині НОМЕР_1 .

На виконання ухвал суду від 10.11.2023 від військової частини НОМЕР_1 надійшла заява, у якій зазначено, що військовослужбовець ОСОБА_1 направлений для зарахування на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання (перебування) - Кам'янко-Бузький район, Львівська область.

Відповідно до частини 2 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Ознайомившись з даним позовом, суд зазначає таке.

Відповідно до частини 1 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах.

Розділом 3 Кодексу адміністративного судочинства України розмежовано територіальну юрисдикцію (підсудність) справ.

Зокрема, частиною 1 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області від 05.12.2023 зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 26.05.2023 є АДРЕСА_1 .

Згідно із Додатком 1 до Указу Президента України від 16.11.2004 №1417/2004 «Про утворення місцевих адміністративних судів, затвердження їх мережі» на територію Львівської області поширюються повноваження Львівського окружного адміністративного суду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що справа №620/16083/23 територіально не підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Вирішення спору, що виник між сторонами, має здійснюватися Львівським окружним адміністративним судом.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Європейський суд з прав людини у справі «Zand v. Austria» у рішенні від 12.10.1978 вказав, що словосполучення «встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. Поняття «суд, встановлений законом» у частині 1 статті 6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів». З огляду на це не вважається «судом, встановленим законом» орган, котрий, не маючи юрисдикції, судить осіб на підставі практики, яка не передбачена законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладені обставини, для об'єктивного розгляду даного спору, суд вважає за необхідне передати адміністративну справу №620/16083/23 на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду (вулиця Чоловського, 2, м.Львів, Львівська область, 79000).

Керуючись статтями 26, 29, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Справу №620/16083/23 за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення суми за втрачене речове майно передати на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду (вулиця Чоловського, 2, м.Львів, Львівська область, 79000).

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до адміністративного суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 18 січня 2024 року.

Суддя Ольга ТКАЧЕНКО

Попередній документ
116394488
Наступний документ
116394490
Інформація про рішення:
№ рішення: 116394489
№ справи: 620/16083/23
Дата рішення: 18.01.2024
Дата публікації: 22.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.01.2025)
Дата надходження: 27.02.2024
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КИСИЛЬОВА ОЛЬГА ЙОСИПІВНА
ОЛЬГА ТКАЧЕНКО