про продовження терміну залишення позовної заяви без руху
м. Черкаси
18 січня 2024 року Справа № 580/12670/23
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) в якому просить:
-визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 17.08.2020 року по 23.12.2023 року включно;
-зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 17.08.2020 року по 23.12.2023 року відповідно до законодавства;
-визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 у недотриманні строків нарахування та виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення;
-зобов'язати нарахувати і виплатити ОСОБА_2 компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з несвоєчасною виплатою індексації грошового забезпечення відповідно до Порядку №159 з 01.01.2016 по 23.12.2023.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 08.01.2024 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, тривалістю на п'ять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом строку якого останній мав усунути недоліки:
- обґрунтований розрахунок суми не нарахованого середнього заробітку, виходячи з положень ст. 117 КЗпП України в межах шести місяців;
- докази сплати судового збору в розмірі 2147,2 грн.
17.01.2024 на усунення недоліків подано заяву з доказом про сплату судового збору.
З аналізу поданої заяви та доданих матеріалів вбачається, що ухвала суду про залишення позовної заяви без руху, в частині надання обґрунтованого розрахунку суми не нарахованого середнього заробітку, виходячи з положень ст. 117 КЗпП України в межах шести місяців.
Згідно ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Таким чином, суд повторно надає позивачу строк для виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху та приведення позову до вимог ст. 160, 161 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 121, 160, 161, 169 КАС України, суддя,
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення викладених у мотивувальній частині ухвали суду від 08.01.2024 недоліків позову, встановивши термін - п'ять днів з дати отримання ним цієї ухвали.
У разі невиконання вимог, позовна заява буде повернута позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Петро ПАЛАМАР