Ухвала від 17.01.2024 по справі 560/19941/23

Копія

Справа № 560/19941/23

УХВАЛА

17 січня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І.

розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля фрукт" до Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля фрукт" до Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду адміністративну справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Сторони в судове засідання призначене на 17.01.2023 о 11:00 не з'явилися.

Згідно з ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання до 29.01.2024 о 10:00 та продовжити строк підготовчого провадження для належної підготовки справи для розгляду по суті на 30 днів.

Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі №560/19941/23 на тридцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький

"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький

Попередній документ
116394072
Наступний документ
116394074
Інформація про рішення:
№ рішення: 116394073
№ справи: 560/19941/23
Дата рішення: 17.01.2024
Дата публікації: 22.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (13.03.2025)
Дата надходження: 16.11.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
13.12.2023 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
03.01.2024 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
17.01.2024 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
29.01.2024 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
12.02.2024 14:20 Хмельницький окружний адміністративний суд
21.02.2024 14:20 Хмельницький окружний адміністративний суд
28.05.2024 13:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
18.09.2024 12:30 Касаційний адміністративний суд
25.09.2024 13:30 Касаційний адміністративний суд
26.11.2024 09:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
10.12.2024 09:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
ТАРНОВЕЦЬКИЙ І І
ТАРНОВЕЦЬКИЙ І І
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС в Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Відповідач (Боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля фрукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ ФРУКТ"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля фрукт"
Заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля фрукт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ ФРУКТ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля фрукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ ФРУКТ"
представник позивача:
Адвокат Боднарук Микола Миколайович
представник скаржника:
Бровко Олександр Михайлович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ДРАЧУК Т О
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КУРКО О П
ПОЛОТНЯНКО Ю П