про повернення заяви про забезпечення позову
18 січня 2024 р. № 400/442/24
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величка А.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг Авто" про забезпечення позову, -
До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг Авто" до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу № ПШ 018807 від 30 листопада 2023 року, винесену відповідачем.
Станом на 18.01.2024 року провадження у справі № 400/442/24 не відкрито.
Разом з тим, представником позивача подано заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі постанови № ПШ 018807 від 30 листопада 2023 року до набрання судовим рішенням законної сили.
Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд доходить висновку про її повернення без розгляду, з огляду на наступне.
У відповідності до положень статті 152 КАС України, визначено зміст і форма заяви про забезпечення позову. Так, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити, зокрема: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Згідно з ч. 4 ст. 152 КАС України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Заявником документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, за подачу заяви про забезпечення позову, до суду не надано. Окрім того, не надано жодних обґрунтувань необхідності забезпечення позову.
У відповідності до ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заява про забезпечення позову товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг Авто" подана без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, з урахуванням положень ч. 6 та ч. 7 ст. 154 КАС України, вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст. 150-154 КАС України, адміністративний суд -
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг Авто" про забезпечення позову повернути без розгляду.
2. Ухвала набрала законної сили в порядку ст. 256 КАС України.
3. Ухвала може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя А.В. Величко