Ухвала від 17.01.2024 по справі 380/29685/23

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №380/29685/23

УХВАЛА

про перехід з спрощеного провадження в загальне позовне провадження

17 січня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Желік О.М., розглянувши клопотання представника відповідача про перехід до розгляду в порядку загального позовного провадження адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ» до Головного управління ДПС у Львівській області із вимогами визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення - рішення ГУ ДПС у Львівській області від 30.11.2023 №28788/13-01-07-10 форми «С», яким до товариства застосовано пеню за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності в розмірі 572115,75 грн.

Ухвалою судді від 25.12.2023 в справі відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

16.01.2024 від представника відповідача надійшло клопотання про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Положеннями ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України, для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 6 статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Суд, зважаючи на предмет позову та приписи ч. 6 ст. 260 КАС України дійшов висновку про призначення даної справи в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника відповідача задовольнити.

Призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 06 лютого 2024 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Желік О.М.

Попередній документ
116392674
Наступний документ
116392676
Інформація про рішення:
№ рішення: 116392675
№ справи: 380/29685/23
Дата рішення: 17.01.2024
Дата публікації: 22.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; валютного регулювання і валютного контролю, з них; за участю органів доходів і зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (15.05.2025)
Дата надходження: 04.04.2025
Предмет позову: про визнання дії та бездіяльності протиправними
Розклад засідань:
06.02.2024 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
27.02.2024 12:30 Львівський окружний адміністративний суд
19.03.2024 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
02.04.2024 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
23.04.2024 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
29.10.2024 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
05.11.2024 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
03.12.2024 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
ЖЕЛІК ОЛЕКСАНДРА МИРОСЛАВІВНА
ЖЕЛІК ОЛЕКСАНДРА МИРОСЛАВІВНА
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Львівській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ»
представник відповідача:
Мерза Данило Сергійович
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА