18 січня 2024 року Справа № 280/1251/23
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Сіпаки А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України ( НОМЕР_2 , смт. Мирна До лина, Попаснянський район, Луганська область) про стягнення коштів,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:
стягнути з відповідача на користь позивача 100 000 (сто тисяч) гривень 00 копійок одноразової додаткової винагороди у зв'язку з пораненням та проходженням стаціонарного лікування;
стягнути з відповідача на користь позивача 700 000 (сімсот тисяч) гривень 00 копійок щомісячної додаткової винагороди за період часу серпень 2022 року - лютий 2023 року включно у зв'язку з безпосередньою участю у бойових діях;
стягнути з відповідача на користь позивача 210 000 (двісті десять тисяч) гривень 00 копійок щомісячної додаткової винагороди за період часу серпень 2022 року - лютий 2023 року включно у складі діючих угруповань військ Сил оборони держави;
Рішенням суду від 13.06.2023 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.
На підставі запиту судді Третього апеляційного адміністративного суду від 24.07.2023, супровідним листом від 14.08.2023 № 280/1251/23/19117/23 матеріали адміністративної справи №280/1251/23 були направлені до Третього апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.06.2023.
Станом на 18.01.2024 адміністративна справа не поверталась до Запорізького окружного адміністративного суду.
18.01.2024 на адресу суду надійшла заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення в частині розподілу судових витрат у вигляді витрат на професійну правову допомогу.
Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.
З огляду на те, що адміністративна справа №280/1251/23 станом на 18.01.2024 до Запорізького окружного адміністративного суду не поверталась, суддя вважає за необхідне прийняти до провадження заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення.
Розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №280/1251/23 буде призначено судом після повернення адміністративної справи №280/1251/23.
Враховуючи наведене, керуючись ст.252 КАС України, суд,
Прийняти до провадження заяву про ухвалення додаткового рішення у справі №280/1251/23.
Заява розглядатиметься одноособово суддею Сіпакою Андрієм Васильовичем після повернення адміністративної справи №280/1251/23 до Запорізького окружного адміністративного суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.В. Сіпака