Ухвала від 18.01.2024 по справі 280/3836/22

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 січня 2024 року Справа № 280/3836/22 провадження СН/280/34/23

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стрельнікової Н.В., за участю секретаря Горлова Є.В., розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ МРІЯ»

до Головного управління ДПС у Запорізькій області

про визнання протиправними скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2022 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ МРІЯ» (далі по тексту - позивач, ТОВ «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ МРІЯ») до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі по тексту - відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення ГУ ДПС у Запорізькій області від 10.08.2021:

- № 0110590701 про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток на 16 652 176,25 грн (форма «Р»);

- № 0110600701 про зменшення сум від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток на 2 559 000,00 грн (форма «П»);

- №0110610701 про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість на 17 238 385,00 грн (форма «Р»);

- стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ МРІЯ» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області суму сплаченого судового збору.

Постановою Верховного Суду від 03.10.2023 рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.10.2022 та постанова Третього апеляційного адміністративного суду від 18.04.2023 скасовано, справу №280/3836/22 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Справа 280/3836/22, автоматизованою системою документообігу суду 13.10.2023 передана на новий розгляд в провадження судді Стрельнікової Н.В

Протокольною ухвалою суду від 13.12.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 25.01.2024.

18.01.2024 до суду надійшло клопотання представника відповідача, в якій просить суд забезпечити участь представника Жовтоножко Д.Ф. у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подане клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч.3 ст.195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Державна судова адміністрація України наказом № 196 від 23 квітня 2020 р. затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Пунктом 2 Розділу 1 Порядку передбачено, що Учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 5 Розділу 1 Порядку ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з пунктом 2 Розділу 2 Порядку система відеоконференцзв'язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення(за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua - “EasyCon”), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

З метою забезпечення участі представника відповідача при розгляді цієї справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку «EasyCon».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 195, 241, 243 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області - задовольнити.

Представнику Головного управління ДПС у Запорізькій області Жовтоножку Д.Ф. забезпечити проведення судового засідання 25.01.2024 об 14 год. 00 хв., у справі № 280/3836/22 з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Роз'яснити представнику Головного управління ДПС у Запорізькій області Жовтоножку Д.Ф., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.В. Стрельнікова

Попередній документ
116392015
Наступний документ
116392017
Інформація про рішення:
№ рішення: 116392016
№ справи: 280/3836/22
Дата рішення: 18.01.2024
Дата публікації: 22.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.12.2024)
Дата надходження: 13.10.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
17.08.2022 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
31.08.2022 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
27.09.2022 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
05.10.2022 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
02.03.2023 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
23.03.2023 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
30.03.2023 15:00 Третій апеляційний адміністративний суд
18.04.2023 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
16.11.2023 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
13.12.2023 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
25.01.2024 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
15.05.2024 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
19.06.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ЧУМАК С Ю
ЧУМАК С Ю (У ВІДРЯДЖЕННІ ДО ВККСУ)
ШАЛЬЄВА В А
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
САЦЬКИЙ РОМАН ВІКТОРОВИЧ
САЦЬКИЙ РОМАН ВІКТОРОВИЧ
СТРЕЛЬНІКОВА НАТАЛЯ ВІКТОРІВНА
СТРЕЛЬНІКОВА НАТАЛЯ ВІКТОРІВНА
ЧУМАК С Ю
ЧУМАК С Ю (У ВІДРЯДЖЕННІ ДО ВККСУ)
ШАЛЬЄВА В А
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю ""Керуюча компанія "Мрія"
Товариство з обмеженою відповідальністю ""Керуюча компанія Мрія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Мрія"
представник відповідача:
Косенко Лілія Олександрівна
представник заявника:
Жовтоножко Дмитро Федорович
представник позивача:
адвокат Зарвій Ігор Леонідович
Скалецький Владислав Анатолійович
представник скаржника:
Шавло Роман Олегович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ІВАНОВ С М
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЧАБАНЕНКО С В
ЧЕПУРНОВ Д В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ЮРКО І В
Юрченко В.П.