про виправлення описок у судовому рiшеннi
18 січня 2024 рокум. Ужгород№ 260/7933/23
Закарпатський окружний адміністративний суд в особі головуючого судді Дору Ю.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2023 року у справі № 260/7933/23 за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Оптима" про стягнення податкового боргу, -
Головне управління ДПС у Закарпатській області (далі - позивач, ГУ ДПС) звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Оптима" (далі - відповідач, ТзОВ "Пром-Оптима"), у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Оптима" (код ЄДРПОУ 37845991, 87555, Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Юлії Жемайте, буд.1) податковий борг у розмірі 5233,26 грн за платежем 30 14010100 "Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)" за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, у тому числі тих, які знаходяться на рахунках у банках.
02 листопада 2023 року Закарпатським окружним адміністративним судом прийнято рішення по справі, яким позов задоволено.
16 січня 2024 року представником позивача до суду подано заяву про виправлення описки, у якій вказує, що судом було допущено технічну описку в рішенні суду, а саме неправильно зазначено назву відповідача - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Пром-Оптика» замість правильного - "Товариство з обмеженою відповідальністю "Пром-Оптима"".
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Як вбачається з матеріалів справи відповідачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "Пром-Оптима». Зокрема, наведене підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Пром-Оптима» за кодом ЄДРПОУ 37845991, місце реєстрації: 87555, Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Юлії Жемайте, буд.1. Окрім цього, згідно даних облікової картки податкового боргу, відповідачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "Пром-Оптима" за кодом ЄДРПОУ 37845991.
Зважаючи на те, що описка має очевидний характер, суд керуючись приписами ч. 2 ст. 253 КАС України вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести відповідне виправлення в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2023 року.
Керуючись ст. ст. 241, 243 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області про виправлення описок у судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описку допущену в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2023 року у справі 260/7933/23 за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Оптима" про стягнення податкового боргу, а саме: не правильно зазначену всюди по тексу рішення назву відповідача - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Пром-Оптика»» виправити на правильну - «Товариство з обмеженою відповідальністю "Пром-Оптима"».
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Ю.Ю.Дору