12 січня 2024 року м. Житомир справа № 240/1073/21
категорія 106030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попової О. Г., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визнання протиправною відмову, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала справа №240/1073/21 за позовом ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визнання протиправними рішення.
Рішенням суду від 25.05.2021 року адміністративний позов задоволено частково.
На виконання вказаного рішення 27.07.2021 Житомирським окружним адміністративним судом позивачу направлено виконавчий лист.
03.01.2024 від представника позивача надійшла заява про неврахування звіту Семенівської сільської ради Бердичівського району про виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 25.05.2021 і накладення на орган місцевого самоврядування штрафу.
Ухвалою суду від 06.04.2023 призначено судове засідання щодо розгляду поданої заяви.
У судове засідання, признане на 12.01.2024, не з'явився представник відповідача належним чином повідомлений про розгляд заяви. Представником позивача до суду подано клопотання про розгляд справи без участі представника позивача на підставі наявних письмових матеріалів у справі.
У зв'язку з викладеним, суд, керуючись частиною четвертою статті 229 КАС України не здійснював фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Враховуючи те, що в матеріалах справи достатньо доказів, на підставі яких її може бути вирішено, суд вважає за можливе на підставі статей 194, 205 КАС України перейти з відкритого судового засідання до розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
Перейти до розгляду справи №240/1073/21 в порядку письмового провадження.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Попова