Ухвала від 18.01.2024 по справі 991/7868/23

Справа № 991/7868/23

Провадження № 1-кп/991/99/23

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18 січня 2024 року Київ

Колегія суддів Вищого антикорупційного суду в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянула питання щодо призначення обвинуваченій ОСОБА_4 захисника з Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

У процесі розгляду суд встановив:

1. 06 вересня 2023 року зі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до Вищого антикорупційного суду надійшов обвинувальний акт від 05 вересня 2023 року у кримінальному провадженні № 52022000000000228 щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 .

2. Наразі кримінальне провадження перебуває на стадії підготовчого судового засідання.

3. Відповідно до даних з обвинувального акту обвинувачена ОСОБА_4 була оголошена у міжнародний розшук на стадії досудового розслідування, стосовно неї здійснювалося спеціальне досудове розслідування, а також обрано запобіжний захід в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України у вигляді тримання під вартою.

4. Зі супровідного листа до обвинувального акту вбачається, що на стадії досудового розслідування захист ОСОБА_4 здійснювала адвокат - ОСОБА_10 .

5. Разом з тим, секретарем судового засідання, здійснюючи виклик учасників кримінального провадження до суду у судові засідання, захисник ОСОБА_10 повідомила, що більше не здійснює представництво інтересів обвинуваченої.

6. Дослідивши матеріали, суд доходить висновку про необхідність вирішення питання щодо призначення захисника обвинуваченій з огляду на таке.

7. Відповідно до матеріалів кримінального провадження захист інтересів обвинуваченої ОСОБА_4 здійснювала адвокат ОСОБА_10 .

7.1. Згідно з матеріалами кримінального провадження ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК. Відносно обвинуваченої здійснювалось спеціальне досудове розслідування та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

8. Частиною першою статті 48 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

8.1. Пунктом 1 частини першої статті 49 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а обвинувачений не залучив захисника.

8.2. Відповідно до частини першої статті 52 Кримінального процесуального кодексу України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

8.3.Крім того, пунктом 8 частини 2 статті 52 Кримінального процесуального кодексу України визначено також і інші випадки, коли участь захисника є обов'язковою, а саме щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження, - з моменту прийняття відповідного процесуального рішення.

8.4. Матеріалами кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні, у тому числі, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК, який є особливо тяжким злочином. Також щодо неї на стадії досудового розслідування приймалося рішення щодо здійснення спеціального досудового розслідування.

9. Оскільки адвокат ОСОБА_10 повідомила, що у неї відсутні повноваження на представництво обвинуваченої на стадії судового розгляду, враховуючи обов'язковість участі захисника в даному кримінальному провадженні, колегія суддів вважає за необхідне звернутись до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві для призначення обвинуваченій ОСОБА_4 захисника.

Керуючись вищенаведеним та на підставі статей 49, 52, 372, 375 КПК України суд постановив:

1.Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити захисника обвинуваченій ОСОБА_4 .

2.Забезпечити прибуття захисника для участі у судовому засіданні на 16 год 00 хв 25 січня 2024 року у приміщення Вищого антикорупційного суду за адресою: місто Київ, проспект Берестейський, будинок 41.

3.Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
116391630
Наступний документ
116391632
Інформація про рішення:
№ рішення: 116391631
№ справи: 991/7868/23
Дата рішення: 18.01.2024
Дата публікації: 22.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері господарської діяльності; Легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.02.2026)
Дата надходження: 06.09.2023
Розклад засідань:
11.09.2023 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
21.09.2023 12:30 Вищий антикорупційний суд
17.10.2023 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
23.10.2023 11:00 Вищий антикорупційний суд
02.11.2023 16:50 Вищий антикорупційний суд
17.11.2023 12:45 Вищий антикорупційний суд
01.12.2023 12:00 Вищий антикорупційний суд
25.01.2024 16:00 Вищий антикорупційний суд
08.02.2024 16:00 Вищий антикорупційний суд
25.03.2024 11:00 Вищий антикорупційний суд
08.04.2024 11:00 Вищий антикорупційний суд
22.04.2024 11:00 Вищий антикорупційний суд
20.05.2024 13:15 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
30.05.2024 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
04.06.2024 15:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
10.06.2024 11:00 Вищий антикорупційний суд
24.06.2024 11:00 Вищий антикорупційний суд
14.08.2024 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
27.09.2024 16:00 Вищий антикорупційний суд
21.10.2024 11:00 Вищий антикорупційний суд
11.11.2024 11:00 Вищий антикорупційний суд
22.11.2024 11:00 Вищий антикорупційний суд
03.12.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
13.12.2024 16:00 Вищий антикорупційний суд
16.12.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
17.12.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
24.01.2025 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
27.03.2025 10:30 Вищий антикорупційний суд
02.04.2025 16:00 Вищий антикорупційний суд
15.05.2025 10:30 Вищий антикорупційний суд
12.06.2025 10:30 Вищий антикорупційний суд
03.07.2025 10:30 Вищий антикорупційний суд
14.08.2025 10:30 Вищий антикорупційний суд
25.09.2025 10:30 Вищий антикорупційний суд
16.10.2025 10:30 Вищий антикорупційний суд
20.11.2025 10:30 Вищий антикорупційний суд
11.12.2025 10:30 Вищий антикорупційний суд
22.01.2026 10:30 Вищий антикорупційний суд
05.02.2026 10:30 Вищий антикорупційний суд
19.02.2026 10:30 Вищий антикорупційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЦЮК А В
БОДНАР СЕРГІЙ БОГДАНОВИЧ
ГАЛАБАЛА МАРКІЯН ВАСИЛЬОВИЧ
МОЙСАК СЕРГІЙ МИРОСЛАВОВИЧ
ОЛІЙНИК ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПАВЛИШИН ОЛЕГ ФЕДОРОВИЧ
ПАНКУЛИЧ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕРІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
БІЦЮК А В
БОДНАР СЕРГІЙ БОГДАНОВИЧ
ГАЛАБАЛА МАРКІЯН ВАСИЛЬОВИЧ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
МОЙСАК СЕРГІЙ МИРОСЛАВОВИЧ
ОЛІЙНИК ОКСАНА ВІКТОРІВНА
державний обвинувач:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
державний обвинувач (прокурор):
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
захисник:
Барсученко Ігор Васильович
Бойко Сергій Григорович
Бугай Денис Володимирович
Головко Ігор Олегович
Гончаренко Юлія Миколаївна, проку
Єсипенко Оксана Олександрівна
Жиліч Сергій Миколайович
Кар
Каранда Олександр Олександрович
Кіцул Сергій Юрійович
Кузнець Лілія Анатоліївна
Лук'яненко Олександр Леонідович
Озеров Олександр Сергійович
Парфило Ігор Васильович
Пушкар Олег Анатолійович
Пушкарь Олег Анатолійович
Ткаченко Радислав Олегович
Фран
Франц
Францевич Андрій Павлович
Целік Віктор Віталійович
Шевчук Анато
Шевчук Анатолій Сергійович
обвинувачений:
Бичихіна Олена Анатоліївна
Дубілет Олександр Валерійович
Конопкіна Надія Олександрівна
Онищенко Наталія Володимирівна
Шмальченко Людмила Олександрівна
Яценко Володимир Анатолійович
потерпілий:
АТ КБ "Приватбанк"
АТ Комерційний банк "Приватбанк"
представник потерпілого:
Гаврилюк Сергій Іванович
Дідич Олег Васильович
прокурор:
Василенков Борис Миколайович
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ВОРОНЬКО В Д
КРИКЛИВИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
МИХАЙЛЕНКО ВІРА ВОЛОДИМИРІВНА
МИХАЙЛЕНКО ДМИТРО ГРИГОРОВИЧ
МОВЧАН Н В
НИКИФОРОВ АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
НОГАЧЕВСЬКИЙ ВІКТОР ВІКТОРОВИЧ
ПАВЛИШИН ОЛЕГ ФЕДОРОВИЧ
ПАНАІД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ПАНКУЛИЧ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
САЛАНДЯК ОЛЬГА ЯРОСЛАВІВНА
СЕРДЮКОВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ХАМЗІН ТИМУР РАФАЇЛОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕРІЯ ВІКТОРІВНА
ШИРОКА КАТЕРИНА ЮРІЇВНА
цивільний позивач:
ПАТ КБ "Приватбанк"
член колегії:
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
Бущенко Аркадій Петрович; член колегії
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
Голубицький Станіслав Савелійович; член колегії
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
Лобойко Леонід Миколайович; член колегії
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
Макаровець Алла Миколаївна; член колегії
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА