Ухвала від 18.01.2024 по справі 711/2312/22

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/821/189/24 Справа № 711/2312/22 Категорія: ч.2ст.286 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

18 січня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаряОСОБА_5

за участю

прокурораОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

потерпілого ОСОБА_8

представника потерпілого - захисника ОСОБА_9

обвинуваченого ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_10 та прокурора у кримінальному провадженні на вирок Лисянського районного суду Черкаської області від 16 жовтня 2023 року, яким

ОСОБА_10

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із середньою освітою, працюючого екскаваторником в м.Київ, не одруженого, не судимого,

визнано винуватим та засуджено за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_10 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю в 1 (один) рік з покладенням на нього відповідних обов'язків згідно до вимог ст. 76 КК України.

Стягнуто з ОСОБА_10 процесуальні витрати за проведення експертиз у розмірі 18829 гри. 04 коп. (вісімнадцять тисяч вісімсот двадцять дев'ять гривень 04 копійки)

Вирішена доля речових доказів відповідно до ст.100 КПК України.

З врахуванням викладеного, керуючись статтями 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_10 та прокурора - залишити без задоволення.

Вирок Лисянського районного суду Черкаської області від 16 жовтня 2023 року щодо ОСОБА_10 - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення.

Повний текст ухвали буде проголошений 23 січня 2024 року о 14 годині.

Головуючий суддя -

Судді -

Попередній документ
116391617
Наступний документ
116391619
Інформація про рішення:
№ рішення: 116391618
№ справи: 711/2312/22
Дата рішення: 18.01.2024
Дата публікації: 22.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (18.01.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 19.07.2022
Розклад засідань:
17.08.2022 10:30 Лисянський районний суд Черкаської області
25.08.2022 14:00 Лисянський районний суд Черкаської області
20.09.2022 14:00 Лисянський районний суд Черкаської області
01.11.2022 14:00 Лисянський районний суд Черкаської області
29.11.2022 14:00 Лисянський районний суд Черкаської області
12.01.2023 10:00 Лисянський районний суд Черкаської області
19.01.2023 10:00 Лисянський районний суд Черкаської області
13.03.2023 10:00 Лисянський районний суд Черкаської області
28.04.2023 10:00 Лисянський районний суд Черкаської області
03.05.2023 14:00 Лисянський районний суд Черкаської області
14.07.2023 10:30 Лисянський районний суд Черкаської області
22.08.2023 14:00 Лисянський районний суд Черкаської області
10.10.2023 10:30 Лисянський районний суд Черкаської області
16.10.2023 14:00 Лисянський районний суд Черкаської області
18.01.2024 11:00 Черкаський апеляційний суд
22.10.2024 12:30 Лисянський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕСАРАБ НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ПОЄДИНОК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕСАРАБ НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ПОЄДИНОК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
адвокат:
Тимченко Микола Миколайович
експерт:
Вовк Віталій
Стерниш Олександр Миколайович
Юрчик Олександр Миколайович
заявник:
Корольков С.О.Звенигородський РС № 3 філії державної установи " Центр пробації" Черкаської обл.
обвинувачений:
Мельниченко Андрій Сергійович
орган державної влади:
СПД №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області
Черкаська обласна прокуратура
орган пробації:
Звенигородський РС №3 Філії ДУ "Центру пробації" в Черкаській області
потерпілий:
Павленко Вадим Олександрович
Хоменко Володимир Васильович
представник потерпілого:
Тесля Оксана Миколаївна
прокурор:
Черкаська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БЕЛАХ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
БИБА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ