про повернення апеляційної скарги
18 січня 2024 року м. Кропивницький
справа № 394/405/23
провадження № 22-ц/4809/73/24
Кропивницький апеляційний суд у складі:
головуючого судді - Письменного О.А.,
суддів - Дуковського О.Л., Дьомич Л.М.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 30 червня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 04 серпня 2023 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням суду, скаржник подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 24 липня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху, з підстав неналежного оформлення апеляційної скарги. Надано для усунення зазначених недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали. Роз'яснено, що в разі невиконання вимог ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.
Як убачається з матеріалів справи, копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху неодноразово направлялась на зазначену в апеляційній скарзі адресу місця проживання ОСОБА_1 , однак поштовий конверт було повернуто з відміткою «адресат відмовився».
Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою (ч.9 ст. 130 ЦПК України)
Однак, у встановлений судом строк вимоги ухвали Кропивницького апеляційного суду від 04 серпня 2023 року не виконанні, недоліки апеляційної скарги не усунуті.
Відповідно до положень ст.ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ч.3 ст.185, ч.2 ст.357 ЦПК України, суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 30 червня 2023 року вважати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Судді:
О.А.Письменний О.Л. Дуковський Л.М. Дьомич