16.01.2024 Справа № 760/26591/23
Номер справи 760/26591/23
Номер провадження 2/756/1479/24
«16» січня 2024 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Белоконна І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Київської митниці до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -
21 листопада 2023 року ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва позовну заяву Київської митниці до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди передано на розгляд до Оболонського районного суду м. Києва за територіальною підсудністю за місцем проживання відповідача ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч. 6 ст. 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем заподіяння шкоди.
Підставою направлення справи до Оболонського районного суду м. Києва та обґрунтуванням зміни підсудності розгляду справи було відсутність у юридичної особи права звернення до суду за правилами альтернативної підсудності, та відповідно адреса проживання відповідача ОСОБА_1 у Оболонському районі м. Києва.
Однак, Оболонський районний суд м. Києва звертає увагу, що відповідно до відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_1 з 12.05.2021 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Голосіївського району м. Києва.
До того ж, у позовній заяві позивач повідомляє суд, що звертається з позовом про відшкодування шкоди, заподіяної майну, саме за правилами альтернативної підсудності відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України, оскільки відповідачами йому завдано матеріальної шкоди у АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Солом'янського району м. Києва.
Відтак, у Оболонського районного суду м. Києва відсутні жодні законодавчі підстави для розгляду даної позовної заяви.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
З огляду на зазначене, з метою недопущення порушень правил підсудності розгляду справ, враховуючи положення ч. 1 ст. 27 та ч. 6 ст. 28 ЦПК України, а також вибір позивача місця розгляду справи за правилами альтернативної підсудності, суд уважає необхідним направити позовну заяву Київської митниці до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди за територіальною підсудністю до Солом'янського районного суду м. Києва, як таку, що направлена в Оболонський районний суд м. Києва помилково.
Керуючись ст. 31, 27, 28 ЦПК України, -
Позовну заяву Київської митниці до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди разом з додатками надіслати за підсудністю до Солом'янського районного суду м. Києва (03037, м. Київ, вулиця М. Кривоноса, 25).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І.В. Белоконна