Ухвала від 18.01.2024 по справі 352/2570/23

2-о/754/56/24

Справа № 352/2570/23

УХВАЛА

Іменем України

18 січня 2024 року Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИЛА:

Заявниця, ОСОБА_1 , звернулася до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 26 жовтня 2023 року цивільну справу № 352/2570/23 передано за підсудністю до Деснянського районного суду міста Києва.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва 04 грудня 2023 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, залишено без руху.

15.01.2024 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення вказаної заяви.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

При цьому, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З огляду на те, що станом на дату подання заяви про повернення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, судом не постановлено ухвали про відкриття провадження у справі, суд розцінює вказану заяву як відкликання та приходить до висновку про наявність підстав для повернення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 10, 185, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, повернути заявниці.

Роз'яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.01.2024.

Суддя Деснянського

районного суду міста Києва Оксана Гринчак

Попередній документ
116390121
Наступний документ
116390123
Інформація про рішення:
№ рішення: 116390122
№ справи: 352/2570/23
Дата рішення: 18.01.2024
Дата публікації: 22.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (26.10.2023)
Дата надходження: 25.10.2023
Предмет позову: встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини