2/754/1146/24
Справа № 754/16559/23
Іменем України
18 січня 2024 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства «Акціонерної компанії «Київводоканал» - Ворон Сніжани Валеріївни про закриття провадження по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа.
Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва Саламон О.Б від 16.11.2023 відкрито провадження та постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
16.01.2024 зі сторони позивача до суду надійшла заява про закриття провадження та стягнення судового збору, оскільки відповідачем після звернення з позовом до суду було сплачено заборгованість за кредитним договором. Станом на день подання заяви відповідачем не оплачено судовий збір в розмірі 2 684 грн., а тому позивач, керуючись ст. 141 ЦПК України, просить стягнути з відповідача на користь ПАТ АК «Київводоканал» судовий збір.
Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України передбачено право позивача відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч.1,3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п.4 ч.1 та ч.ч.2,3 ст. 255 ЦПК України, провадження у справі підлягає закриттю, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, або повернення судового збору з державного бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Враховуючи викладене та те, що підстав для не прийняття відмови від позову та задоволення заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях
У відповідності до ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
З матеріалів справи вбачається, що позивач, звертаючись до суду з вказаним позовом, сплатив судовий збір в розмірі 2 684 грн.
грн., що підтверджується платіжним дорученням №4293 від 10.11.2023 року, а тому підлягають стягненнюз ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 141-142, 255 ЦПК України, суд, -
Провадження по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Роз'яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» судовий збір в розмірі 2684 грн.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.
Повний текст ухвали суду складено 18.01.2024.
Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Б. Саламон