Справа № 753/11293/16-ц
2/753/490/24
про залишення зустрічного позову без руху
"18" січня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді КОЛЕСНИК О.М.
при секретарі КОРОЛЬ Н.С.
за участю представника позивача
за зустрічним позовом ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в режимі відеоконференції цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» про визнання договору позики недійсним
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» про визнання договору позики недійсним.
Дослідивши матеріали справи за зустрічним позовом, судом встановлено, що зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху, так як не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Однак, як вбачається з матеріалів справи, позивачем до зустрічної позовної заяви не додано її копії, для направлення відповідачу.
Також, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Оплата судового збору за подання до суду позовної заяви здійснюється у розмірах визначених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» яким внесено зміни до Закону України «Про судовий збір» та у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 4 якого, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.), станом на момент подання зустрічного позову, зокрема 17 вересня 2018 року.
Як встановлено судом, до зустрічної позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату позивачем судового збору.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
За таких обставин, суд дійшов висновку про залишення зустрічної позовної заяви без руху та надання позивачеві за зустрічним позовом строку для усунення недоліків шляхом направлення до Дарницького районного суду копії зустрічної позовної заяви, для направлення відповідачу та документу, що підтверджує сплату нею судового збору у відповідності до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за кожну вимогу немайнового характеру, зокрема у розмірі 704,80 грн.
Частиною 13 ст. 187 ЦПК України передбачено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» про визнання договору позики недійсним залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів з дня отримання ним копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ КОЛЕСНИК О.М.