65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"18" січня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3658/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал Кілія"; (вул. Спиридонівська, 31, м. Одеса, 65020)
до відповідача: Державного підприємства "Морський торговельний порт Усть-Дунайськ" (м. Вилкове Кілійського району Одеської області, вул. Придунайська 2, 68355)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛІКСИР УКРАЇНА" (код 41054005, м. Вінниця Хмельницьке шосе 114-В, оф. 203-6).
про визнання договору недійсним та стягнення 390592,36 грн
До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал Кілія" до Державного підприємства "Морський торговельний порт Усть-Дунайськ" про визнання недійсним договору про надання послуг від 02.02.2023 № 34Д та стягнення 390592,36 грн, з яких - 294202,36 грн в порядку реституції ст. 216ЦК України та 96390 грн безпідставно отримані кошти ст. 1212 ЦК України.
Ухвалою від 15.11.2023 закрито підготовче провадження, призначено розгляд справи по суті на 13.12.2023.
Однак, засідання 13.12.2023 не відбулось через те, що з 30.11.2023 роботу суду було призупинено через кібератаку. Рішенням загальних зборів суддів від 07.12.2023 встановлено особливий режим роботи суду, з 08.12.2023 почалось поступове відновлення роботи суду, але засідання до 15.12.2023 не проводяться.
Ухвалою від 13.12.2023 розгляд справи призначено на 24.01.2024 о 11-30 год.
Представник відповідача адвокат Бріг В.М. надіслав 16.01.2024 до суду через Електронний кабінет заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Приймаючи до уваги існування технічної можливості забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів, суд вважає за необхідне задовольнити відповідну заяву.
Керуючись ст.ст.197, 233 ,234, 235 ГПК України, суд
постановив:
1. Заяву представника відповідача - адвоката Бріга В.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Забезпечити проведення судового засідання призначеного на "24" січня 2024 р. о 11:30 в залі № 11 (ВКЗ) (5 поверх) та в усіх інших судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням онлайн сервісу відеозв'язку за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua.
3. Роз'яснити представнику, що з 1 жовтня 2022 р. вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв'язку буде можливий ТІЛЬКИ через Електронний кабінет Електронного суду. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
4. Роз'яснити представнику, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набрала законної сили 18.01.2024 та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Литвинова