вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua
"18" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2129/22
Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши
клопотанняТовариства з обмеженою відповідальністю «Пік і К», яке міститься у відзиві на позовну заяву від 12.01.2024 (вих. № суду 371/24 від 12.01.2024)
проучасть у судових засіданнях в режимі відеоконференції
у справіГосподарського суду Київської області № 911/2129/22
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Салтівський м'ясокомбінат»
до1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Пік і К» 2.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
прозахист порушеного права інтелектуальної власності
встановив:
В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2129/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Салтівський м'ясокомбінат» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пік і К» (далі - перший позивач), Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - перший позивач) про захист порушеного права інтелектуальної власності.
До Господарського суду Київської області 12.01.2024 від першого відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 12.01.2024 (вих. № суду 371/24 від 12.01.2024).
У поданому першим відповідачем відзиві на позовну заяву міститься клопотання, в якому він клопоче про забезпечення участі в режимі відеоконференції поза межа приміщення суду за допомогою власних технічних засобів представника ТОВ «Пік і К» - адвоката Кузнецової Аліси Андріївни, у всіх судових засідання з розгляду даної справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
З огляду на зазначене, суд задовольняє клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Пік і К», яке міститься у відзиві на позовну заяву від 12.01.2024 (вих. № суду 371/24 від 12.01.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України суд, -
постановив:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Пік і К», яке міститься у відзиві на позовну заяву від 12.01.2024 (вих. № суду 371/24 від 12.01.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. В судових засіданнях з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку братиме участь представник ТОВ «Пік і К» - адвокат Кузнецова Аліса Андріївна,
3. Попередити особу, яка братиме участь у судових засіданнях з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Подоляк