Ухвала від 17.01.2024 по справі 911/1182/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" січня 2024 р. Справа № 911/1182/23

Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи № 911/1182/23

за позовом Бородянського ринку Київської облспоживспілки (07800, вул. Центральна, буд. 236, селище міського типу Бородянка, Бучанський район, Київська область)

до Бородянської районної спілки споживчих товариств (07800, вул. Привокзальна, буд. 62, селище міського типу Бородянка, Бучанський район, Київська область)

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Споживчого кооперативу „Електроклуб” (07801, вул. Центральна, 429, смт Бородянка, Бучанський район, Київська область)

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Фізичної особи - підприємця Бурукова Миколи Івановича ( АДРЕСА_1 )

про визнання права власності, скасування державної реєстрації права власності

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1182/23 за позовом Бородянського ринку Київської облспоживспілки до Бородянської районної спілки споживчих товариств, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Споживчого кооперативу „Електроклуб”, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Фізичної особи - підприємця Бурукова Миколи Івановича про визнання права власності, скасування державної реєстрації права власності, що розглядається за правилами загального позовного провадження і підготовче засідання якої було призначено на 17.01.2024 р.

17.01.2024 р. підготовче засідання не відбулось у зв'язку із тим, що 17.01.2024 року з 10 год. 28 хв. до 12 год. 08 хв. була оголошена та тривала повітряна тривога.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 120, 121, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчого засідання суду призначити на 31.01.2024 року о 11 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

2. Визнати явку учасників справи у підготовче засідання обов'язковою та викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

3. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Попередити позивача про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

5. Попередити відповідача про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца

Попередній документ
116381622
Наступний документ
116381624
Інформація про рішення:
№ рішення: 116381623
№ справи: 911/1182/23
Дата рішення: 17.01.2024
Дата публікації: 19.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про комунальну власність; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (23.04.2025)
Дата надходження: 20.04.2023
Предмет позову: Визнання права власності
Розклад засідань:
21.06.2023 10:45 Господарський суд Київської області
12.07.2023 11:15 Господарський суд Київської області
13.09.2023 11:30 Господарський суд Київської області
04.10.2023 10:30 Господарський суд Київської області
01.11.2023 10:00 Господарський суд Київської області
15.11.2023 14:30 Господарський суд Київської області
13.12.2023 10:00 Господарський суд Київської області
17.01.2024 11:00 Господарський суд Київської області
31.01.2024 11:15 Господарський суд Київської області
28.02.2024 10:15 Господарський суд Київської області
13.03.2024 14:15 Господарський суд Київської області
03.04.2024 15:30 Господарський суд Київської області
17.04.2024 14:15 Господарський суд Київської області
15.05.2024 14:15 Господарський суд Київської області
29.05.2024 11:00 Господарський суд Київської області
15.10.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
26.12.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2025 15:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОБЕНКО Г П
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
БАЦУЦА В М
БАЦУЦА В М
КОРОБЕНКО Г П
ЧУМАК Ю Я
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Споживчий кооператив "Електроклуб"
Споживчий кооператив „Електроклуб"
3-я особа відповідача:
Фізична особа – підприємець Буруков Микола Іванович
3-я особа позивача:
Споживчий кооператив "Електроклуб"
відповідач (боржник):
Бородянська районна спілка споживчих товариств
заявник:
Бородянська районна спілка споживчих товариств
заявник апеляційної інстанції:
Бородянська районна спілка споживчих товариств
заявник касаційної інстанції:
Бородянська районна спілка споживчих товариств
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Бородянська районна спілка споживчих товариств
позивач (заявник):
Бородянський ринок Київської облспоживспілки
представник відповідача:
Ковальчук Ярослав Вадимович
Адвокат Чекман Микита Петрович
представник заявника:
Жтлова Алла Василівна
представник скаржника:
Дерев'янко Артем Іванович
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Адвокат Ситенок Олександр Дмитрович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БАРСУК М А
ДРОБОТОВА Т Б
КРАВЧУК Г А
СИБІГА О М
СКРИПКА І М
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В