Ухвала від 18.01.2024 по справі 910/14891/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.01.2024Справа № 910/14891/23

Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України

до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна інвестиційна компанія "Новобуд"

про стягнення 66 357,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України з вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна інвестиційна компанія "Новобуд" про стягнення 66 357,37 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між сторонами укладено договір підряду №18-22 від 27.08.2022.

За результатами ревізії контролюючим органом встановлено, що в порушення умов договору від 27.09.2022 №18-22 відповідачем не сплачено на користь замовника штрафні санкції (пеню, штраф), про що надіслано вимогу щодо усунення порушень № 000800-14/9596-2023 від 24.08.2023.

У зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача пеню в розмірі 33 056,50 грн. та штраф в розмірі 33 300,87 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.12.2023 позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна інвестиційна компанія "Новобуд" (04060, м. Київ, вул. Ризька, будинок 73-Б, офіс 1, ідентифікаційний код: 37855348) на користь Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України (02099, місто Київ, вул.. Ялтинська, будинок 11, ідентифікаційний код: 23322317) пеню у розмірі 33 056 (тридцять три тисячі п'ятдесят шість) грн. 50 коп., штраф в розмірі 33 300 (тридцять три тисячі триста) грн. 87 коп. та судовий збір у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ідентифікаційний код Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України є 23311317, однак в резолютивній частині рішення вказаний код 23322317, отже в рішення суду допущена описка.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність з власної ініціативи виправити описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 21.12.2023.

Керуючись викладеним та ст. 234, ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 21.12.2023 у справі №910/14891/23 описку.

2. У резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2023 у справі №910/14891/23 замість: "Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України (02099, місто Київ, вул.. Ялтинська, будинок 11, ідентифікаційний код: 23322317)" вказати: "Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України (02099, місто Київ, вул. Ялтинська, будинок 11, ідентифікаційний код: 23311317)".

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2023 у справі №910/14891/23.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 256 ГПК України.

Суддя Сергій МУДРИЙ

Попередній документ
116381406
Наступний документ
116381408
Інформація про рішення:
№ рішення: 116381407
№ справи: 910/14891/23
Дата рішення: 18.01.2024
Дата публікації: 19.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (08.02.2024)
Дата надходження: 21.09.2023
Предмет позову: про стягнення 66 357,37 грн.