ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"17" січня 2024 р. Справа № 903/1067/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: суддя-доповідач (головуючий суддя) Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г. , суддя Юрчук М.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Волинської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Волинської області, ухвалене 14.12.2023 (суддя Слободян О. Г., повний текст складено 15.12.2023) у справі № 903/1067/23
за позовом Керівника Салтівської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі: Харківської обласної державної (військової) адміністрації, Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцька аграрна компанія"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Акціонерне товариство Українська залізниця
про стягнення 250 391, 34 грн
Рішенням Господарського суду Волинської області від 14.12.2023 позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Луцька аграрна компанія" до Державного бюджету України 125 195,67 грн пені. Стягнуто з ТОВ "Луцька аграрна компанія" на користь Харківської обласної прокуратури 3 755,87 грн витрат по сплаті судового збору. У задоволенні позовних вимог в частині стягнення 125 195,67 грн пені відмовлено.
Не погодившись із вказаним рішенням, Заступник керівника Волинської обласної прокуратури звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду та ухвалити нове рішення, яким позов задоволити повністю.
Апеляційна скарга подана через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС 02.01.2024.
Листом від 03.01.2024 справу № 903/1067/23 витребувано із Господарського суду Волинської областв.
12.01.2024 матеріали справи № 903/1067/23 надійшли до Північно - західного апеляційного господарського суду.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги судовою колегією встановлено, що остання відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 903/1067/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Разом з цим колегія суддів звертає увагу, що відповідно до абз. 1 ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (268 400,00 грн), крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без виклику учасників справи.
За приписами ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи (абз. 2 ч. 10 ст. 270 ГПК України).
Керуючись статтями 8, 234, 256, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Волинської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Волинської області від 14.12.2023 у справі № 903/1067/23.
2. Розглянути апеляційну скаргу Заступника керівника Волинської обласної прокуратури без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
3. Запропонувати учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 ГПК України протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
4. Роз'яснити учасникам справи їх право подати до суду клопотання про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи згідно абз. 2 ч. 10 ст. 270 ГПК України.
5. Ухвалу надіслати учасникам справи № 903/1067/23.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Юрчук М.І.