Ухвала від 18.01.2024 по справі 738/2071/23

Справа № 738/2071/23

№ провадження 2/738/41/2024

УХВАЛА

18 січня 2024 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області в складі судді Парфененко О. Я., за участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., представника позивачки ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна подружжя,

встановив:

05 грудня 2023 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна подружжя.

Згідно із ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 20 грудня 2023 року, відкрите провадження у справі, розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче засідання на 10 годину 18 січня 2024 року.

17 січня 2024 року до суду від відповідача надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_2 про відшкодування сплачених грошових коштів та відзив на позовну заяву.

Відповідач та його представник у підготовче засідання не з'явилися.

Представник позивачки не заперечувала проти прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду із первісним позовом.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статтей 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення зустрічної позовної заяви без руху, повернення зустрічної позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до частини першої статті 173 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до частини другої статті 173 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до частини третьої статті 173 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи те, що позови є взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, суд дійшов висновку зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування сплачених грошових коштів, прийняти до спільного розгляду та об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна подружжя.

Hа пiдставi викладеного, кеpуючись статтею 173 ЦПК Укpаїни, суд

постановив:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування сплачених грошових коштів до спільного розгляду з первісним позовом.

Об'єднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування сплачених грошових коштів з вимогами за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна подружжя.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини восьмої статті 178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачці за зустрічною позовною заявою.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.Я. Парфененко

Попередній документ
116379092
Наступний документ
116379094
Інформація про рішення:
№ рішення: 116379093
№ справи: 738/2071/23
Дата рішення: 18.01.2024
Дата публікації: 19.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Менський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (07.12.2023)
Дата надходження: 05.12.2023
Предмет позову: про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна подружжя
Розклад засідань:
18.01.2024 10:00 Менський районний суд Чернігівської області
07.02.2024 09:00 Менський районний суд Чернігівської області
11.03.2024 09:30 Менський районний суд Чернігівської області
03.04.2024 11:00 Менський районний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРФЕНЕНКО ОКСАНА ЯРОСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
ПАРФЕНЕНКО ОКСАНА ЯРОСЛАВІВНА
відповідач:
Вялько Юрій Павлович
позивач:
Вялько Катерина Сергіївна
правонаступник позивача:
Омельяненко Лариса Іванівна
представник позивача:
Голик Євген Валерійович