Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/46/24
Єдиний унікальний №733/1897/23
Іменем України
"18" січня 2024 р. м. Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
у складі головуючого - судді Овчарика В.М.,
за участю секретаря Ворошилової Д.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
установив:
У провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області знаходиться зазначена вище справа.
У судове засідання сторони не з'явилися, при цьому з актового запису про смерть № 363 від 02 серпня 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи, тобто здатність мати цивільні права та обов'язки, припиняється у момент її смерті. Цивільна правоздатність особи є невіддільною від неї і припиняється з її смертю.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Як убачається з матеріалів Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 подало 15.11.2023 року, при цьому остання померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто цивільна правоздатність останньої припинилася ще до моменту відкриття провадження у даній справі, тому за вказаних обставин спірні правовідносини не допускають правонаступництва, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку зі смертю відповідача.
Разом з тим позивач не обмежений у праві подати позов до спадкоємців померлої відповідачки.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Враховуючи викладене вище, а також те, що при подачі позову до суду позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 2 684 грн, тому його слід повернути останньому.
Керуючись п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 255 ЦПК України п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
постановив:
Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв'язку зі смертю відповідачки.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032) з державного бюджету 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 коп судового збору, сплаченого 27 жовтня 2023 року в АТ «Сенс Банк» згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 47707.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 ЦПК України.
Ухвала складена та підписана 18 січня 2024 року.
Головуючий суддя В.М.Овчарик