Рішення від 17.01.2024 по справі 585/4670/23

Справа № 585/4670/23

Номер провадження 2/585/115/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі Ю.В.Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу і просить: постановити рішення про розірвання шлюбу, укладеного між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Роменського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис №86 від 12.06.2004 року (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 від 12.06.2004 року). В обґрунтування позовних вимог зазначає, що12.06.2004 року між позивачем та відповідачкою укладено шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Роменського міського управління юстиції Сумської області в книзі реєстрації актів про одруження за № 86 (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_2 від 12.06.2004 року). Від даного шлюбу неповнолітніх дітей вони не мають. Протягом останніх кількох років стосунки між ними розладилися, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, зійшло нанівець відчуття родинної єдності, стали частими сварки. Вже тривалий час кожен із подружжя живе окремим життям та своїми інтересами, фактично сім'я припинила своє існування. Позивач змушений проживати в дачному будинку у с. Вовківці, дружина проживає у м. Ромни. Шлюбні відносини між ними припинені. Але добровільно припинити шлюб через органи ДРАЦС відповідачка відмовляється. Позивач, у свою чергу, хоче створити нову сім'ю. Сімейні відносини суперечать інтересам позивача, фактично їхня сім'я вже розпалася і відновити її неможливо. Ним як позивачем судовий збір було сплачено, тому просить залишити його за ним.

11 грудня 2023 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче засідання.

29 грудня 2023 року справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув.

Представник позивача ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась від неї до суду надійшла заява в якій вона клопотала розгляд справи провести без її і позивача присутності та позовні вимоги задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи. Заяв, клопотань до суду не надходило.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно матеріалів справи, 12.06.2004 року сторони зареєстрували шлюб про що складено актовий запис за №86. Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Роменського міського управління юстиції Сумської області що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.8).

Відповідно до ордеру серії ВМ №1042783 від 21.11.2023 року на підставі договору про надання правової допомоги № б/н від 21.11.2023 року ОСОБА_2 отримує правову допомогу від ОСОБА_1 (а.с.6)

Відповідно ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя і якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоч одного із них, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Відповідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Подружжя примирятися не бажає і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.

За таких обставин, шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 104, 110, 112,113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 12, 13, 18, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 12 червня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Роменського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис №86.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга

Попередній документ
116378868
Наступний документ
116378870
Інформація про рішення:
№ рішення: 116378869
№ справи: 585/4670/23
Дата рішення: 17.01.2024
Дата публікації: 19.01.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.01.2024)
Дата надходження: 21.11.2023
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
29.12.2023 08:30 Роменський міськрайонний суд Сумської області
17.01.2024 12:45 Роменський міськрайонний суд Сумської області