Справа № 585/5019/23
Номер провадження 3/585/41/24
17 січня 2024 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП - 03.07.2023 року, -
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст.126 ч.5 та 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
На розгляд суду два матеріали відносно відносно ОСОБА_1 , а саме: № 585/5019/23 (провадження № 3/585/41/24) за ст..130 ч.2 КУпАп та 585/5020/23 (провадження №3/585/42)24 з ч.5 ст.126 КУпАп. які постановою судді від 16 січня 2024 року об'єднані в одне провадження.
Ознайомившись з матеріалами справи приходжу до наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 255 КУпАП обов'язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб органів внутрішніх справ. Однак дані матеріали оформленні неналежним чином, у встановленому законом порядку.
Так в протоколі про адміністративне правопорушення місцем проживання ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_1 . Направлену судом судову повістку про виклик в судове засідання за зазначеним в протоколі місцем проживання ОСОБА_1 не отримує.
Особу правопорушника поліцейськими під час складання протоколу було встановлено «згідно бази ІПНП «Адмінпрактика». Дані паспорта чи РНОКПП в протоколі не зазначені. Також згідно відповіді №408166 від 17.01.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру відомості про реєстрацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні.
Тобто, в матеріалах справи відсутні докази про фактичне місце проживання ( реєстрації) ОСОБА_1 , оскільки останній в судове засідання не з'являється, поштову кореспонденцію за місцем проживання вказаним в протоколі про адмінправопорушення не отримує, а тому суд позбавлений можливості повідомити ОСОБА_1 про час розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене та те, що не можливо встановити дійсне місце проживання(перебування) ОСОБА_1 , сам він до суду не з'являється, а тому, вважаю за необхідне повернути до Роменського ВП ГУНП у Сумській області на дооформлення адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 ч.5, 130 ч.2 КУпАП для встановлення дійсного та фактичного місця проживання правопорушника для подальшого його повідомлення про день та час розгляду справи і звернення до виконання ухваленої суддею постанови.
На підставі викладеного, керуючисьст.ст.251,256,268,277,278,280 КУпАП,-
Повернути матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст.126 ч.5 та 130 ч. 2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Роменського РВП ГУНП в Сумській області - для належного оформлення в межах строку для притягнення до адміністративної відповідальності.
Про усунення недоліків повідомити ОСОБА_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ