Провадження № 1-кс/582/12/24
Справа № 582/79/24
Копія
Недригайлівський районний суд Сумської області
про надання дозволу на проведення обшуку
18 січня 2024 року смт. Недригайлів
Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №12024205510000012, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2024 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та додані до нього матеріали,
з участю прокурора ОСОБА_3
18.01.2024 до Недригайлівського районного суду Сумської області звернувся прокурор Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 із клопотанням, про надання дозволу на проведення обшуку житла, господарчих будівель та іншого володіння, за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання особливо небезпечної речовини «канабіс», а також предметів, що містять на собі сліди кримінального правопорушення, та інших речей та предметів, які можуть мати значення для встановлення обставин в даній справі, що забезпечить швидке, повне та неупереджене розслідування даного кримінального провадження та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.
Клопотання обґрунтоване тим, що ВП №1 (с.Недригайлів) розслідується кримінальне провадження №12024205510000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Під час розслідування встановлено, що ОСОБА_4 за місцем свого проживання може зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 своє клопотання підтримав та просив його задовольнити. Пояснив, що за обставин цього кримінального провадження обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які вилучені з обороту та мають значення для досудового розслідування.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Обшук житла чи іншого володіння особи, проводиться лише за вмотивованою ухвалою слідчого судді.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:
1) було вчинено кримінальне правопорушення;
2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;
3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;
4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;
5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання ВП №1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУ НП у Сумській області за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України розслідується кримінальний проступок, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 12024205510000012, яке внесене в ЄРДР 17.01.2024. З короткого змісту обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення вбачається, що ОСОБА_4 за місцем свого проживання може зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.
Із копій протоколів допиту свідків від 17.01.2024 слідує, що свідкам особисто відомо про вживання та зберігання ОСОБА_5 наркотичних засобів за місцем свого проживання, оскільки ОСОБА_4 вдома вживав при свідках шляхом куріння коноплю, яку зберігає вдома, а також пропонував вжити і свідкам.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна №361731220, відомості про домогосподарство, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 відсутні.
Відповідно до інформації на запит та довідки-характеристики наданої виконавчим комітетом Коровинської сільської ради місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 . За вищевказаною адресою також зареєстровані: брат - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , брат - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 За даними погосподарського обліку Коровинської сільської ради квартира за адресою АДРЕСА_1 у 2001 році була приватизована на ОСОБА_8 (нині померла) та ОСОБА_7 ; інформація про інших власників відсутня. Скарги на поведінку ОСОБА_4 до виконкому селищної ради в 2023 році не надходили.
На думку слідчого судді, в матеріалах кримінального провадження №12024205510000012 наявні фактичні дані, які дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України, та про можливу причетність до його вчинення ОСОБА_4 а також про можливе зберігання ним за місцем свого проживання наркотичних засобів та пристроїв для їх вживання. Відшукувані наркотичні засоби є речами, що вилучені з обігу, мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду.
Не зважаючи на те, що обшук, як слідча дія, є втручанням особисте і сімейне життя особи, в якої він проводиться, але за встановлених обставин він виправданий, бо є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які вилучені з обороту та мають значення для досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 234 - 236 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання прокурора Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12024205510000012, задовольнити.
Надати дозвіл прокурору Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 , начальнику Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_9 , прокурору Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_10 на проведення обшуку житла, господарчих будівель та іншого володіння за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання особливо небезпечної речовини «канабіс», а також предметів, що містять на собі сліди кримінального правопорушення, та інших речей та предметів, які можуть мати значення для досудового розслідування.
Термін дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:підпис З оригіналом згідно
Слідчий суддя: ОСОБА_1