Провадження № 3/582/8/24
Справа № 582/1342/23
копія
Недригайлівський районний суд Сумської області
17 січня 2024 року
Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Яковенко Н.М., розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду смт Недригайлів, матеріали справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,
14.12.2023 до Недригайлівського районного суду Сумської області у провадження судді Яковенко Н.М. надійшли дві справи про адміністративні правопорушення № 582/1342/23 провадження №3/582/590/23, №582/1345/23, провадження № 3/582/592/23, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Постановою суду від 26.12.2023 вищезазначені справи об'єднано у одне провадження.
У судове засідання 17.01.2024 ОСОБА_1 не з'явився.
Від його захисника, адвоката Шимка А.О. до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки він не може з'явитися у судове засідання.
Також захисник заявив клопотання про проведення судових засідань у цій справі у режимі відеоконференції за його участі із використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Вирішуючи заявлене клопотання, виходжу з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.
Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначає, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення права сторони користуватися юридичною допомогою адвоката, який може брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання по цій справі із участю захисника Шимка А.О. у режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Таким чином, вважаю, що клопотання про участь захисника у судовому засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 268 КУпАП, -
Клопотання захисника ОСОБА_1 , адвоката Шимка А.О. про відкладення розгляду справи задовольнити.
Судове засідання у об'єднаній справі 582/1342/23 відкласти на 09 год 30 хвилин 09 лютого 2024 року, яке проводити в режимі відеоконференції із участю захисника Шимка А.О. із використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Копію постанови надіслати до відома захиснику.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис з оригіналом згідно
Суддя: Н. М. Яковенко