Провадження № 1-кп/582/14/24
Справа № 582/630/23
16 січня 2024 року смт. Недригайлів
Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів матеріали кримінального провадження № 12023205510000062 від 25 травня 2023 року з обвинувальним актом та угодою про примирення за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Мала Тимошівка Новоукраїнського району Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,
У провадженні Недригайлівського районного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження за №12023205510000062 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.
У підготовче судове засідання належним чином повідомлена потерпіла ОСОБА_5 не прибула. Направила до суду заяву, в якій вказала, що не буде заявлятися до суду у зв'язку з віддаленістю місця проживання та через обмежені фінансові можливості. Із ОСОБА_4 примирилася та не має до нього претензій. У призначенні покарання покладається на розсуд суду.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає, що через неявку потерпілої не можливо затвердити угоду про примирення, а тому просила призначити кримінальне провадження до розгляду по суті.
Обвинувачений ОСОБА_4 думку прокурора підтримав та пояснив, що з потерпілою він зараз не проживає, з її пояснень йому відомо, що вона не буде приїздити до суду, бо проживає в с. Оленівка Полтавської області.
Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження щодо угоди та їх думку щодо можливості призначення справи до судового розгляду, дослідивши матеріали судового провадження, суд приходить до наступних висновків.
Частина 3 статті 469 КПК України визначає, що угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Стаття 471 КПК визначає вимоги до такої угоди та передбачає, що угода скріплюється підписами сторін.
Відповідно до ст. 474 КПК України розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов'язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження. Відсутність інших учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду.
Суд зобов'язаний переконатися у судовому засіданні, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Для з'ясування добровільності укладення угоди у разі необхідності суд має право витребовувати документи, у тому числі скарги підозрюваного чи обвинуваченого, подані ним під час кримінального провадження, та рішення за наслідками їх розгляду, а також викликати в судове засідання осіб та опитувати їх.
Суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо:1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди; 2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства; 3) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; 4) існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися;5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов'язань;6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.
У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.
Як вбачається з матеріалів справи обвинувальний акт та угода про примирення надійшли до суду 06.06.2023. Потерпіла ОСОБА_5 будучі належним чином повідомленою про дату та час судових засідань жодного разу не з'явилася в призначені підготовчі судові засідання (сім засідань), направила до суду заяву, з якої вбачається, що вона не має наміру прибувати до суду для участі в судовому засіданні в кримінальному провадженні, в якому є потерпілою та у призначенні покарання покладається на розсуд суду. Такі ж пояснення щодо небажання потерпілої прибувати в судове зсідання надав і обвинувачений ОСОБА_4 .
Разом з тим, відповідно до ст. 474 КПК України розгляд угоди проводиться за обов'язкової участі сторони угоди, в даному випадку потерпілої, яка відмовляється від прибуття до суду. За таких обставин суд позбавлений можливості розглянути угоду про примирення між обвинуваченим та потерпілою у підготовчому судовому засіданні, що порушує право обвинуваченого щодо розгляду обвинувачення щодо нього в найкоротший строк, яке передбачене ч. 5 ст. 28 КПК України.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе відмовити у затвердженні угоди у зв'язку неявкою в судові засідання потерпілої та призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 до судового розгляду в загальному порядку.
Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.2 ст.314 КПК України відсутні. Підстав для закриття кримінального провадження не має. Обвинувальний акт складено та затверджено відповідно до вимог ст. 291 КПК України. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Недригайлівському районному суду Сумської області. Підстав для здійснення судового розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні не встановлено.
Підстав для доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь судом не встановлено, клопотань щодо цього учасниками провадження не заявлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд,
Відмовити у затвердженні угоди про примирення, укладеної 06.06.2023 між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12023205510000062, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 25 травня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годину 30 хвилин 17 січня 2024 року в приміщенні Недригайлівського районного суду Сумської області.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1