Рішення від 18.01.2024 по справі 577/6803/23

Справа № 577/6803/23

Провадження № 2/577/176/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі :

головуючого судлі Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 . Вимоги обгрунтовує тим, що 08.10.2021 р. уклала шлюб з відповідачем. Шлюбні відносини між ними фактично припинилися через різні погляди на життя, виникли протиріччя пов'язані з веденням спільного господарства, вирішення сімейних та побутових проблем. Тривалий час подружні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, їх сім'я розпалася і не може бути збережена. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку просить залишити проживати з нею.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав зяаву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просить задвольнити. Надання строку на примирення не потребує.

Встановлено судом, що сторони зареєстрували шлюб 08.10.2021 р. (а.с.3), від якого мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

У судовому засіданні встановлено, що сімейні відносини у сторін не склалися, між ними відсутнє взаємопорозуміння, тому на думку суду, збереження шлюбу суперечило б інтересам обох, а тому їх шлюб, на підставі ст. 112 СК України, потрібно розірвати.

Крім цього з відповідача, на підставі ст.141 ЦПК України, на користь ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Керуючись ст.ст.110-112, 114, 160, 161 СК України, ст. ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити позовні вимоги повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований 08 жовтня 2021 року у виконавчому комітеті Середино-Будської міської ради Сумської обл., актовий запис № 24.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1073 (одну тисячу сімдесят три) грн. 60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 )

Суддя Гетьман В. В.

Попередній документ
116378768
Наступний документ
116378770
Інформація про рішення:
№ рішення: 116378769
№ справи: 577/6803/23
Дата рішення: 18.01.2024
Дата публікації: 19.01.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
09.01.2024 09:30 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
18.01.2024 13:30 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕТЬМАН В В
суддя-доповідач:
ГЕТЬМАН В В
відповідач:
Мозольов Іван Вікторович
позивач:
Мозольова Наталія Олександрівна