< Копия >
про повернення позовної заяви
02.09.10 Справа № 2а-2406/10/2770
Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Водяхін С.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 < Список > < Позивач в особі > до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя < Список > < Відповідач в особі > про скасування рішення,
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя про скасування рішення.
Статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені вимоги до позовної заяви, зокрема, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Підпунктом 4.3.5 пункту 4.3 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 р. № 1153 встановлено, якщо документ складено не на бланку, його дата проставляється нижче підпису ліворуч.
Згідно до положень ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 оформлений не на бланку позивача та не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не зазначена дата підписання позовної заяви.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 12 серпня 2010 року позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишена без руху та наданий позивачу строк до 31 серпня 2010 року для усунення вказаних недоліків позовної заяви.
В строк встановлений Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 12 серпня 2010 року позивач недоліків позовної заяви не усунув, позовну заяву с усунутими недолікам до суду не надав.
Відповідно до ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
При таких обставинах, позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 < Список > < Позивач в особі > до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя < Список > < Відповідач в особі > про скасування рішенняповернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом
Ухвала набирає чинності та може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені ст. ст. 186 і 254 КАС України.
Суддя < підпис > С.А. Водяхін
< З оригіналом згідно >
< Суддя > < підпис > < Суддя >