17 січня 2024 року
м. Київ
справа №240/32019/21
адміністративне провадження №К/990/7484/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Бучик А.Ю.,
суддів: Тацій Л.В., Рибачука А.І.,
розглянувши клопотання Міністерства юстиції України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 20.05.2022 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Верховного Суду від 21.03.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 20.05.2022 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2023 у справі №240/32019/21.
26.12.2023 Міністерство юстиції України звернулась до суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 2147,20 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням №677 від 15.02.2023.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до статті 2 Закону України "Про судовий збір" платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
З матеріалів касаційної скарги видно, що заявником касаційної скарги, як і відповідачем у вказаній справі є Міністерство юстиції України.
Водночас судовий збір за подання касаційної скарги сплачений іншою особою - Центральним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Київ) згідно з платіжним дорученням від 15.02.2023 №677 у сумі 2 147,20 грн.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
За ухвалою суду можуть бути повернуті лише ті кошти, які були сплачені належним суб'єктом у визначеному Законом України "Про судовий збір" розмірі та за відповідними (вірними) реквізитами.
Натомість процедура повернення помилково або надміру сплаченого судового збору визначена Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 та здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.
Оскільки Міністерство юстиції України судовий збір за подання касаційної скарги не сплачувало, у задоволенні клопотання про повернення судового збору необхідно відмовити.
Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -
Відмовити Міністерству юстиції України у задоволенні клопотання про повернення Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Київ) сплаченого згідно з платіжним дорученням від 15.02.2023 №677 судового збору у розмірі 2 147,20 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач А. Ю. Бучик
Судді: Л.В. Тацій
А. І. Рибачук